工程，2007年4月24日，港X公司在其位于本区南坪的办公地点，以“投标保证金”、“资料费”等名义收取刘某某6.3万元。2007年5月，被告人张XX谎称 街道综合开发建设项目上获得的合同，批文等文件，以非法占有为目的，非法招标，诱使他人签订施工合同，骗取他人的工程保证金、投标保证金等共计46万元，数额 ...

，但被告一直未通知原告进场施工，致使原告合同目的无法实现。请求解除原、被告之间的合同，由被告返还原告履约保证金5万元，并支付利息。 被告浏阳市福 二、三项给付内容均在2009年6月28日前履行。 本案受理费3732元减半收取1866元，由浏阳市福盛房地产开发有限公司、湖南福霖钢结构有限公司各负担933 ...

代理人宋某某，该公司办公室主任 原告韩某某与被告河南泛华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月24日作出受理决定，依法组成合议庭，公开 已无履行基础且双方同意解除，故对原告要求解除该合同的请求予以支持。被告收取原告20万元保证金的事实清楚且双方均无异议，被告也同意退还原告该保证金 ...

律师。 原告岳阳市昌廉拍卖有限公司（以下简称昌廉公司）就与被告姚某某房地产拍卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员沈周良担任 80%，15个工作日内付清全部价款，并按成交价5%的比例向拍卖人交付佣金，履约保证金、成交价款由由昌廉公司收取；拍卖成交价包括土地、房屋价款、土地出让金、 ...

盖然性证明标准。故被告认为原告是受第三人委托与其签订合同，及被告收到的是第三人交纳的质量保证金的主张，本院不予支持。被告认为本院所作调查笔录超过了 共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效。 本院并认为被告根据该无效合同，无论是收取原告交纳的质量保证金还是押金，均应根据《中华人民共和国合同法 ...

真实意思表示，合法、有效。原、被告均已按合同约定履行了各自的合同义务。根据双方签订的《安装工程施工合同书》中的补充条款，原告于2004年3月7日开始向 月18日起由湖南省长沙电业局正式供电后，原告应于2004年7月19日起向被告主张返还保证金的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定： ...

费用均由被告承担，原告可从被告所支付的保证金中直接扣划；如被告拖欠一期应偿付的欠款，原告可扣划其所支付的保证金的10％作为违约金；被告连续二期未归还 省物价局下发的律师收费标准中有关律师全风险代理的比例收取；本合同有效期自签约之日起至2007年12月31日止，有效期一年，期满后如双方均无相反的意思表示 ...

真实意思表示，合法、有效。原、被告均已按合同约定履行了各自的合同义务。根据双方签订的《安装工程施工合同书》中的补充条款，原告于2004年3月7日开始向 月18日起由湖南省长沙电业局正式供电后，原告应于2004年7月19日起向被告主张返还保证金的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定： ...

，扬生房地产公司不是本案原告邓某某与被告名洋大酒店争议的合同的当事人，也没有收到原告所称的保证金。扬生房地产公司即使收了名洋大酒店交 原告邓某某损失1400元。 原告邓某某放弃其它诉讼请求。 本案受理费1225元减半收取612.5元,由被告郴州名洋大酒店有限公司承担,限于2009年10月30日前交纳。 ...

被告兴润长沙分公司均应返还原告所交纳的保证金。因按合同约定，原告是向被告兴润长沙分公司交纳保证金，微龙公司收取保证金后也是向被告兴润长沙分公司 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1725元，由被告浙江兴润建设有限公司长沙分公司和被告浙江兴 ...