邓某某约定的单位造价符合当时的市场行情。尽管双方签订的建筑承包合同无效,但无效的原因系主体资格不合法所致,合同中约定的单位造价、付款方式及数额、承包合同中 因此遭受的损失;如果双方均有过错,各自承担相应的责任。邓某某修建的唐某某私人住宅,唐某某已搬进居住,现应按实际造价支付邓某某工程款,一审法院判决唐 ...
//www.110.com/panli/panli_95169.html-
了解详情
的约定,该责任仍应由长江公司承担。关于投资公司要求长江公司承担十倍经济赔偿的责任,法院认为,合同约定对投资公司查出的漏瞒报票款给予十倍赔偿,而投资公司提供的漏 主体资格,故其与长江公司所签订的《影片票房分帐发行放映合同》为无效合同。(三)原审法院在审理中未查清事实,判决所依赖的证据明显不充分。1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html-
了解详情
合同文本中部分条款表述不完全一致,但对于借款金额及利息的约定相同。两份借款合同中约定的借款期限分别为2002年6月12日至2003年6月12日和2002年 承诺书内容不符,且东宝公司并不否认抵押合同及房地产抵押合同中所加盖的其公司公章的真实性,故对东宝公司不承担担保责任的抗辩理由,不予采纳。龙昊公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html-
了解详情
共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的情形,因此,该合同应确认有效。合同签订后,中和公司、尤某某、沈某某按约支付了船舶价款,而威华公司未按合同约定的交船时间交船,应按合同约定的迟延履行违约金承担相应的违约责任。船舶按宁波船检处要求进行加固,根据合同第4项的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_89596.html-
了解详情
终止合同执行和违反合同约定的各项条款,若有发生,经书面通知无效,则按<中华人民共和国涉外经济合同法>有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为,应该尊重双方 支付的商标使用和技术服务费(1996年1月起至1998年5月),根据合同中约定的年度最低基数x吨计。证据材料表明,被申请人于1996年6月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_87496.html-
了解详情
被申请人作为乙方,双方在××省××县××公司签订了合作合同。双方在合同中约定的主要条款如下:1.合作公司的名称为××××大酒店有限公司(下称合作公司——仲裁庭注) 合同第12条的规定,报批的责任应当由申请人来承担,被申请人作为合作公司的外方并不负责合同的报批手续,因此,即使承包协议因未经报批无效,也应 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html-
了解详情
已无法人的民事权利行为资格,依法应由交通局对其民事行为承担民事责任。援助所和交通局在长期履约过程中默守以下习约,即每年除支付援助所顾问费x元,并承担 合同的情形,抗诉机关据此提出合同无效的理由不成立,不予采纳。交通局在一审辨称,合同中约定的协商收取代理费的条款没有履行,双方实际履行的是“只收顾问费,不 ...
//www.110.com/panli/panli_86460.html-
了解详情
借款无理,应当向原告高明发展行偿还借款本息并承担逾期还贷的违约责任。关于利息,在约定的借款期限及展期期限内按合同约定利率计算,逾期按中国人民银行规定的同期逾期 一条的规定,民事行为被确认为无效后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。在本案的借款过程中,对川茶场未实际取得370万元的借款, ...
//www.110.com/panli/panli_85458.html-
了解详情
仅对抵押房产以外的债权承担保证责任。同时,本案合同条款加重了其保证责任,由于该合同是原告提供的格式合同,因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明 9月,当时无论是法律、法规还是中国人民银行的部门规章,对外币贷款利率均无禁止性的规定,因此当事人在合同中约定的贷款利率合法有效。而被告良丰公司所称 ...
//www.110.com/panli/panli_84473.html-
了解详情
仅对抵押房产以外的债权承担保证责任。同时,本案合同条款加重了其保证责任,由于该合同是原告提供的格式合同,因此加重保证人责任的格式条款应为无效。 经审理查明 8月,当时无论是法律、法规还是中国人民银行的部门规章,对外币贷款利率均无禁止性的规定,因此当事人在合同中约定的贷款利率合法有效。而被告良丰公司所称 ...
//www.110.com/panli/panli_84472.html-
了解详情