其位于本市X街X号（现X号）的房产与原告商行车站支行办理了抵押登记。 合同签订后，原告商行车站支行于2004年4月5日向被告朱某丁设在原告处的个人 理由，本院不予采信。 至于被告李某某的辩称，本院认为，被告李某某作为具有完全民事行为能力的公民，完全能够意识到签名产生的法律后果，故对其抗辩，本院亦不予采 ...

，联营建房主体是上诉人田某某家和以杨某为代表的前卫第二建筑公司。但该公司在协议签订和履行时尚未成立，无民事行为能力，故该合同无效；且联营 物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”由此可见，人民法院有权确认或变更所有权的归属。当事人可以依据人民法院的法律文书到 ...

，为此，原审第三人汝州市商业总公司与原审被告汝州市抗旱服务队签订的关于争议房产的买卖合同，对于汝州市商业总公司已自然失去效力。原审被告虽然向原审 的辩称理由为：盐业公司具有独立企业法人资格，具有民事权利能力和民事行为能力的企业法人，盐业公司与汝州市抗旱服务队签订的房屋买卖协议有效，买房款也是盐业公司所 ...

本人不是公司的法定代表人，也没有得到北方公司的任何特别授权即赋予其单独对外签订合同的权利。因此，北方公司认为一审法院仅依据李某是北方公司的员工这 人民共和国合同法》第九条的规定，当事人订立合同应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力。由于某琦无权对外代表北方公司订立合同，因此北方公司与万芳公司之间所谓 ...

对方的行政管理科是六建内部管理机构，其没有民事权利和民事行为能力不能对外签订供暖合同，这是一个无效民事行为，故合同无效。我们公司没有法定义务向对方交付供暖费。 给付了2000年度至2001年度的供暖费，根据该实际履行行为，可以认定中铁三局第四公司已认可合同效力，中铁三局第四公司应根据该供暖协议继续履行 ...

不具备民事主体资格和民事行为能力，其行为的后果应由其投资开办单位承受，故二被告系本案共同诉讼的适格被告。二被告辩称本案施工合同系实际施工人姚某某挂靠和借用 之日起计算；2、县建公司给木工、泥工、钢筋工、水电工签订合同后承担的违约金是上诉人的直接经济损失，应当支持。3、一审认定留守人员工资与县建公司的 ...

二）2006年5月25日，医药公司与北京明思英智技术发展有限公司签订的《产权交易合同》，证明北京明思英智技术发展有限公司受让了医药公司持有的微 资格。迪泰公司系在美国注册成立的有限公司，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，已具备《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼主体资格。 关于本案涉及的涉外民事 ...

制作，吴某某和钜信公司陆某与制片主任、剪某、总某某、编某等人员签订合同。2001年4月与2002年5月，该片曾两次向国家民委送审，第二次送审 承担对其不利之后果。 我国法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生。民族社请示、国家民委批复及合作协议签订时，威尔玛公司尚未登记注册，属不存在 ...

规定，本案中，被告(反诉原告)作为房屋所有权人与原告(反诉被告)就本案争议房屋签订了《房屋买卖合同》，原、被告均是具备完全民事行为能力的成年人，且该合同 人杨某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...