的价格最高限额为x瑞士法郎；斯特劳勃公司指定苏州斯特劳勃公司在海军和商业造船业、陆军、空军、军队后勤、海上石油和天然气平台的中国市场区域享有独占权， 或x，上述商品的“当前价格”均显示“面议”。苏州斯特劳勃公司在慧聪网的普通会员注册时间和上述商品展示发布日期均为2007年3月23日。相关活动记录显示 ...

认定书，认定被告方负事故的同等责任。豫x号轻型普通货车在中华联合财险濮阳支公司投有交强险和商业险，商业险限额为20万元，事故发生在保险期间。为维护 郭某甲诉求的医疗费x.04元，因其提供有县级以上医疗机构出具的正式医疗费发票，本院予以支持；被告中华联合财险濮阳支公司虽辩称原告郭某甲患有高血压、糖尿病、 ...

，发票的时间与事故发生的时间相隔太久，普通发票是城厢区横峰汽车维修厂开具的，增值税发票是涵江通运汽车维修公司、南安市汽车配件营业处开具，这些主体不同说明 综上所述，本院认为，原告莆田固源公司以其所有的车辆向被告平安保险莆田公司投保商业险，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该小轿车因交通 ...

的所有资产及债权债务均由株洲市广通商贸有限公司承继。原审原告王某某原系株洲市商业总公司职工。被告广通公司注册成立时，公司注册资本200万元，股东34人，法定 万元正确。王某某上诉提出“一审判决事实有误，4.35万元改制报帐费已属于普通的债权债务法律关系，19.8万元的约定不具有补偿性、惩罚性，更不具有 ...

原告到九五医院门诊治疗花医疗费546.09元。 另查明，肇事车辆闽x号中型普通客车属被告城厢运输公司所有，于2008年5月28日在被告城厢财保公司投保 二、关于原告的交通费问题。原告提出花费交通费200元。被告杨某某认为，交通费发票存在连号，不是原告实际发生的交通费用。被告城厢财保公司提出交通费偏高 ...

受理。本院受理后，先适用简易程序审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄a及其委托代理人周a，被告施a及其委托 分公司购买了沪x车辆的机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）以及其他商业险，交强险的责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元 ...

购买车辆的目的系用于商业活动，故原告只能向他人租车，于2007年5月20日与案外人签订一份《汽车租赁协议》，租赁案外人所有的沪x金杯小型普通客车，租期自 赴被告处将余款付清，并提取了双环旅行车一辆，被告向原告开具了机动车销售统一发票，发票载明厂牌型号为双环x，车架号码为：x，发动机号码为：x。同月14 ...

于2009年9月7日在被告大地保险濮阳公司处为豫x号小型普通客车投保了交强险、商业三者险、商业三者险不计免赔率，保险期间自2009年9月8日0 驾驶证、交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、车损鉴定报告、发票、保单、收款条、误工证明、工资表等证据，及庭审笔录在卷佐证。 本院认为， ...

二张，费用1870.57元。2.运尸费收条一份，费用2000元。3.停车场发票一份，费用1460元。4.车损评估费票据16张，费用1600元。5.道路交通 某某驾驶的豫G-x力神牌四轮农用普通货车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，保单号分别为x、x; ...

，免责条款不足以引起被保险人注意，同时证明登记车主为原告孟某某；2、财产保险发票联1份，证明原告已完成交付保险费义务；3、交通事故车辆技术检验报告1 期间发生交通事故，造成第三者各项经济损失x.89元，被告应当按照合同约定，在商业第三者责任保险赔偿限额x元内予以支付被保险人即原告孟某某保险金。因原告张 ...