争议之中，原告又不是农村X组织成员，所以被告的土地登记行为未对原告的权利义务造成实际影响，尚未侵犯原告的合法权益。依据最高人民法院《关于执行若干问题的 人对宅基地的使用权从未申请登记。法律严格限制城镇居民在集体土地上拥有宅地，上诉人作为非农业户口的城镇居民，其原有房屋拆除后，农民集体和人民政府没有批准 ...

汝政决(2009)X号《关于杨某某与杨某周土地使用权争议的处理决定》。 被上诉人汝州市人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规适当，请求二审法院 内容为：“双方当事人：甲方杨某某，乙方杨某周。根据农村宅基地有关政策，结合统一规划，合理利用土地的原则，现按确权时实际状况，双方签定如下协议：1 ...

、周x承包土地划分具体实施办法》一份； 4、崇明县x镇x村村民委员会出具的《关于农村承包地纠纷调处意见》一份； 5、x镇x村村民代表会议决议一份。 与周x签订土地承包合同，约定x村村民委员会将集体农田5.553亩（扣除自留地，宅基地）承包给周x户经营。2005年12月袁x与周x经法院判决离婚，女儿周 ...

原告认为没有出证人签名，且其所证实的土地并不能证实土地使用权真正属于谁，也没有明示土地方位，该证据与本案无关，由于宅基地使用权依法应由政府出具证明文书方为有效 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十 ...

证，否认上诉人的主体资格，但被上诉人也未向法庭举证十三里桥村其他农民有土地承包经营权证，因本村都根本没发证书。国有土地就不能作为农村宅基地，乡土地所 用地，上诉人陈某甲与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审适用法律法规正确，处理适当。故依照《中华人民共和国行政 ...

刘金凤不能证明原告以前就某精神病，两个证人均与原告家有利害关系，证人全部是划宅基地的农户，证人证言相互矛盾，马某说在原告院内和原告父亲吵架 河南省温县人民法院 民事判决书 （附页） 本院（2009）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文、司法解释具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

二以上的村民表决，属于无效合同。2、原告提供的合同明显晚于村委会规划给被告做为宅基地的时间，虽然原告持有合同，根据民法规定，对合同标的物它无法对抗对该片 故对此辩称本院不予支持。关于被告所辩原告与夏庄村民委员会所签合同，违背法律规定，未经三分之二以上的村民表决，应属无效合同。因被告没有提供该合同未经三 ...

熊庄熊凤祥的，土改时耕地又分给了熊凤祥，水沟没有分给任何一家，水沟西边是郑某同的宅基地。郑某同与郑某立均是郑某农民，1958年冢子大队把郑某 一个村X组，根据双方均有管理该空地的历史，泌阳县人民政府本着公平、公正、合理使用土地的原则，将争议的空地一组一半来处理是适当和合理的，适用的法律并无不当。上诉人 ...

熊庄熊凤祥的，土改时耕地又分给了熊凤祥，水沟没有分给任何一家，水沟西边是郑某同的宅基地。郑某同与郑某立均是郑某农民，1958年冢子大队把郑某 一个村X组，根据双方均有管理该空地的历史，泌阳县人民政府本着公平、公正、合理使用土地的原则，将争议的空地一组一半来处理是适当和合理的，适用的法律并无不当。上诉人 ...