和社会保障局复议时提交的答辩状，第三人也收到了洛阳市人民政府送达的第三人参加复议通知书。经本院向洛阳市法制局核实复议申请人，洛阳市法制局向本院递交了洛市复送字 ，而是用人单位与其职工之间的工伤争议。且第三人侯某乙受伤发生在工作时间、工作地点、源于工作原因，符合《工伤保险条例》中工伤认定的情形，我局做出 ...

某某、吴某，被告委托代理人张某乙、陈某某，第三人委托代理人周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2009年8月18日，被告作出豫（许）工伤 1、长葛市交通警察大队出具的事故证明认定王某某是自己骑摩托车与铁路枕木发生相撞受伤，不符合工伤保险条例第十四条六项规定的“在上下班途中，受到机动车事故伤害的” ...

留薪期工资x元（即：2000元/月×6个月）；原告主张进行职业病诊断发生的交通费用，本院酌情认定200元。原告系参加工伤保险职工，其进行职业病诊断的门诊、住院费用，按照工伤保险政策规定另行办理。原告住院治疗、停工留薪期届满后，未提供休假证明，也没有回被告公司接受工作 ...

原告委托代理人刘复联，被告委托代理人郭战峰，第三人委托代理人苏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2009年6月29日被告作出秦劳社伤险认决 不是工伤。 原告诉称：苏××在下班途中发生机动车交通事故身亡，符合《工伤保险条例》规定，应认定为工伤，被告行政行为适用法律错误，请求予以撤销。 被告辩称：苏 ...

(以下简称青浦人保局)的委托代理人徐守军，原审第三人张某乙及其委托代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：2008年7月26日7时许，张某乙 某乙于2008年7月26日在上班途中未发生机动车事故，故对豪仁公司的意见不予采信。综上，青浦人保局依照《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定 ...

，途经荔涵大道8710部队招待所门口路段时，与胡建怀驾驶的闽x红旗小轿车发生相撞，致第三人受伤。经中国人民武装警察8710部队医院诊断为重型闭合性颅脑损伤 匠，双方存在事实劳动关系,第三人在下班去用餐途中受到机动车伤害，被告依据《工伤保险条例》(国务院令第X号)第十四条第(六)项的规定，认定第三人下班 ...

某信息技术（上海）有限公司的委托代理人、第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2009年 认定书，无周某伤残鉴定及工伤理赔的相关材料。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

。原告的委托代理人杨某、杨某某，被告时某及委托代理人徐珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：长葛市劳动争议仲裁委员会[2008]X号仲裁裁决 保险待遇，且依据河南省规定的有关工伤保险待遇规定计算。交通费是被告在受伤后到原告、仲裁委、法院及进行鉴定而发生的费用。解除劳动合同补偿金是被告2007 ...

委托代理人李某某、袁国敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年原告到被告厂打工并签订劳动合同，被告方在未聘用专业技术人员没有任何安全某 ，该费用处于不确定状态，本院现不予处理，待再医事实发生后，原告可另行提出；⑦精神损害赔偿属于工伤保险赔偿没有覆盖的项目，故不予支持，以上共计x.7元 ...

开庭审理了本案，原告委托代理人王彦芳、金某某，被告委托代理人张某某、温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告市人社局于2009年12月12日作出鞍劳 被告市人社局根据《工伤保险条例》第17条第2款“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故发生之日或者被诊断、 ...