关于被告莆田市涵江通联汽车运输有限公司、何某在本交某事故责任强制保险赔偿范围外是否应承担连带责任的问题。 原告认某，被告莆田市涵江通联汽车运输有限公司、何某 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定，交通 度城镇居民人均消费性支出和农某居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他 存在故意的情形，保险公司才具有法定的免责事由，否则只要发生机动车因交通事故造成人身伤亡、财产损失的情形，保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任 ...

受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， 费与苏某寿的死亡赔偿金按城镇居民标准计算并不矛盾。4、关于商业第三者责任保险赔偿问题，同意罗某的意见。 一审被告奇明运输公司辨称：奇明运输公司同意 ...

九九饭店”铝合金玻璃门照片等本案相关证据足以认定。 本院认为，原告刘X系未成年人，随其姐姐、姐夫到被告陈XX经营的“梁平县X镇九九饭店”就餐,在就餐 符合法律规定的相关费用，本院予以支持；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

甲遭受损害时系未成年人且系在校学生，其对父母亲尚未能承担扶养义务，故原告要求赔偿被扶养人生活费的请求，本院不予支持。沈某甲因交通事故造成的损失为 可以适当减轻他的民事责任”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第161条规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时 ...

，突然响起哭声，老师转身看到李某乙躺在地板上，黄某倒在她身上。事故发生后，我校及时采取了救助措施，没有导致不良后果，且已支付各项费用1314.70 可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：对未成年人依法负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园 ...

生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧某劳动能力又无其他生活 除外。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活 案由；(2）《中华人民共和国道路交通法安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某责任强制保险责任限额 ...

的被扶养人生活费赔偿问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧某 公司应当承担责任。胡跃永无证、醉酒驾车，其引发的交通事故赔偿不属于交强险的赔偿范围。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原二审判决 ...