属实。本院予以确认。原审被告人张某某、刘某关于量刑重及是从犯的理由经查，根据本案证据能够认定原审被告人张某某、刘某在共同犯罪中均起主要作用，其量刑也并 某的上诉理由不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

儿童罪一案，于2010年2月5日作出（2010）新牧刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为 人张某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

倒地造成骨折的犯罪事实，故被告人、辩护人的辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。根据被告人的犯罪情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十 ...

女婴照片、二安民政所证明等证据在案证实，被告人李某某对犯罪事实亦供认不讳。 根据上述事实和证据，内黄某人民法院以拐卖儿童罪判处被告人李某某有期徒刑五年，并处 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

、作案工具的照片、二被害人的住院病历及医疗费单据、户籍证明在卷予以佐证。 根据上述事实和证据，濮阳县人民法院以被告人秦某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，并赔偿 定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

、李XX陈述，证人李XX、李XX、冯XX证言，被告人海某供述等。 根据以上事实和证据，原审法院判决：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金 原审被告人张某某上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

、证人曹某某证言不能证实指控的犯罪事实，不予采信。被告人高某某强迫交易数额，根据被害人所提供的砂石料进货单据，除去高某某刑拘之后的票据共计8027方，数额70万 ，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项、《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，判决如下： 被告人高某某犯强迫 ...

为轻微伤的鉴定结论，丁某某、薛某乙、薛某丙的户籍证明等证据。 根据上述事实和证据，新蔡某人民法院认定被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；薛某 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

.84元，鉴定费300元。 上述事实有被害人仇××提供的医疗费、鉴定费单据所证实。 根据上述事实及证据，南乐县人民法院以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年 准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

汇票凭证、查询单、情况说明、通知、户籍证明、举报信、案发经过等相关书证。根据上述事实与证据，息县人民法院以原审被告人易某某犯挪用公款罪，判处其有期徒刑三年 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉 ...