网页）。 9、广告宣传资料标准版本。 10、名为“x-x视频碟使用某数字音频格式”的表格。 11、有关工商登记证书，具体包括：2003年9月17日，中华人民共和国 时间，且无其他证据佐证，其真实性无法保证；证据6仅为许某合同的样本，无法证明实际签订和履行的情况；证据7、8、13为杜比公司所参加的展会 ...

、林某丁、林某戊、林某己、林某庚、林某辛因交通事故造成的各种经济损失人民币十四万六千四百二十一元三角五分；二、驳回陈某甲、林 条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。此处所谓“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险 ...

转供电设施的施工验收、向乡镇转供电管理所支付管理费；油田与地方乡镇共同的职责是：转供电合同的签订、电能抄表及电费收缴；地方乡镇单方面的职责是：负责辖区X镇 生效后10日内付清。三、柳屯镇卫生院赔偿杨某丙该判决第二项所列举经济赔偿项目总金额的20%，计x.73元；赔偿杨某丙精神损害抚慰金2000元，均于 ...

应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈某丙、陈某丁因道路交通事故造成的经济损失计人民币三十一万九千零二十三元八角。二、驳回原告陈某丙、陈 承担本案的赔偿责任，因该条款属于格式合同中的保险人责任免除条款，没有证据证明上诉人已对投保人做出明确的提示、说明，故该免责条款不产生效力，原审判决由保险公司承担赔偿 ...

条款对投保人不产生法律效力。本院经审查后认为，车辆驾驶员贾某州是否属肇事逃逸，江苏省润州区人民法院、镇江市中级人民法院两级法院生效判决书并未作出认定；尤其是保险合同的专业性较强，对其特点，常人难理解透彻；并且保险合同又系保险公司采用格式条款订立的合同，保险公司处于优势地位，对于免除 ...

；2、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的 2项诉讼请求，被告认为，被告基于失误愿意给予业主一定的经济补偿，但补偿标准不应适用合同第十七条的约定，因为水箱设备属于公共配套设施而非依附于每 ...

；2、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的 2项诉讼请求，被告认为，被告基于失误愿意给予业主一定的经济补偿，但补偿标准不应适用合同第十七条的约定，因为水箱设备属于公共配套设施而非依附于每 ...

；2、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的 2项诉讼请求，被告认为，被告基于失误愿意给予业主一定的经济补偿，但补偿标准不应适用合同第十七条的约定，因为水箱设备属于公共配套设施而非依附于每 ...

；2、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的 2项诉讼请求，被告认为，被告基于失误愿意给予业主一定的经济补偿，但补偿标准不应适用合同第十七条的约定，因为水箱设备属于公共配套设施而非依附于每 ...