陵水建环局于２００２年８月２１日作出（２００２）土字第７号《行政处罚决定书》，以被上诉人黎丰村委会非法发包国有土地为由没收了被上诉人黎丰村委会的非法所得 第一百五十三条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１５０元由黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长文妙 审判员罗葵 ...

为2002年，系库存产品，因此不能证明被告侵权，且被告已经决定针对证据2中的行政处罚决定书提起行政诉讼；对证据4的真实性有异议，计算数额不准确。 股份有限公司经济损失四万元； 三、驳回北京双鹤药业股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7010元，由赤峰蒙欣药业有限公司负担5000元（于本判决生效之日 ...

工商行政管理局作出的编号为粤工商直分处字【2004】第（略）号《行政处罚决定书》，查明薛某某销售的“（略）爱顺”和“蓝洁（略）”两种品牌 公司涉案商标核定使用商品是否相同或者类似商品的问题。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，类似商品，是指在功能、用途、生产部门 ...

的包装盒与新康厂在先使用的“岗州春”牌包装盒的外观装潢构成近似。该《行政处罚决定书》还认定“岗州春”新康虫草子实体属于知名商品，其商品包装、装潢属特有 混淆、足以造成误认，新康厂显然没有提供两者已经造成消费者误认的证据。对于两者是否相混淆，比对方法十分重要，该类案件在进行相同、相近似判断时，应当将新康 ...

土地使用权。1999年5月14日，被告作出澄罚决定字(99)第X号《行政处罚决定书》，以原告逾期未动工建设为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第37 二个月内对是否收回原告海南华琦实业开发公司200亩土地使用权作出答复。 案件受理费人民币一百元由被告澄迈县人民政府负担。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

3日原琼山市人民法院作出(2002)琼山行初字第X号行政判决，维持X号处罚决定中限中霓海公司接到处罚决定书之日立即停工并在15日内自行拆除巨型广告牌工程的 人民法院作出的(2003)海中法行终字第X号行政判决，撤销琼山建设局X号处罚决定，已经确认琼山建设局的行政处罚及其实施行为违法。中霓海公司于同年7 ...

X号、第X号《治安管理处罚决定书》；2、复议申请书；3、(2003)厦公鼓复决字第0l号厦门市公安局鼓浪屿分局行政复议决定书；4、医疗费收据、多普勒 行为所替代，故其请求本院不予支持。原审法院认定上诉人方某某的伤情已经法医鉴定的依据不足，且收取的案件受理费有误，应当予以更正。依照《中华人民共和国行政 ...

由审判员张仁辉担任审判长，与审判员秦文、审判员谢英姿组成合议庭，共同负责对案件的审判。本案适用普通程序于2004年5月25日公开开庭进行了审理。原告宁波 中山市万豪电器厂对原告提交的上述证据的真实性无异议，但认为行政处罚决定书是对经销商周某作出的处罚决定，对生产厂家没有约束力；被告周某对原告上述证据的 ...

）第X号土地行政处罚决定书并已送达第三人，因此，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人张B述称，第三人只有该处房屋，且相邻纠纷已经法院民事判决， ]（2012）第X号土地行政处罚决定书及送达回证，证明被告对第三人违法建房行为已作出行政处罚；3、原告举报材料，证明被告立案查处的案件来源；4、被告询问 ...

、商标局部分异议裁定书某印件及全某各地工商机关查处侵犯莱某商标权案件的小结及相关处罚决定书某刑事判决书某印件。 2010年3月1日，商标评审委员会作出 报纸杂志上所作广告宣传及查处侵犯莱某商标权的处罚决定书某判决书某证据。虽然上述证据可以证明引证商标已经具有一定的知名度，但尚不足以证明引证商标在被异议 ...