没有还的证据不持异议，该证据合法、真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。是否应支持利息，三个被告均提出异议。原告与三个被告的猪场存在饲料买卖 比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追 ...

1、原告是否是本案的适格原告；2、被告蒋某某出具的欠条是否其真实的意思表示。原告和被告蒋某某对本院归纳的焦点，均表示无异议和补充。 针对焦点一，原告王 蒋某某所写。因被告没有充分的证据证明是在威胁的情况下出具的，对此异议，本院不予认可，该证据可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。 针对焦点二，被告 ...

审理终结。 原告王某诉称，2003年始，被告多次在其处拉农药、种子等，由于当时被告资金周转困难，为其书写欠条，总价款x元，经催要，被告迟迟不予偿还， 的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告所诉与被告的抗辩意见是否有事实和法律根据。对此争议焦点双方当事人均无异议。 为支持自己的诉讼请求，原告王某所举 ...

一、被告叶县X乡建筑安装工程公司支付原告张某丙货款x元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕；二、驳回原告张某丙的其他诉讼请求。案件受理费640元 其应该申请司法鉴定，在没有提出司法鉴定的情况下就否定电话录音的效力，显然不能成立。 本院经审理认为，被上诉人所持欠条系复印件，该复印件是否真实，上诉人欠款 ...

，向本院提起上诉称：1、原判决认定的375元（欠条上的数字）的来历模糊不清。2、“1050元”在原审中原告没有任何证据佐证为3件软“扬帆”的总价值 证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。原审法院根据上诉人与 ...

甲持李某乙所打欠条以代某某为原告提起诉讼。 再审认为：本案争议焦点在于代某某与李某乙之间是否存在债务关系。原审中李某乙缺席，原审各项法律文书均为公告送达 却迟迟不给上诉人。本案是债权转让关系，既然三方同意转让，转让关系就成立有效。综上，请求撤销（2008）虞民再字第X号民事判决，改判由被上诉人偿还欠款 ...

，应认定该指印是其所按。交库单证明内容与本案有关联性，应作为本案的有效证据予以采纳。上诉人贾某某提交的证据1、2，被上诉人无异议，本院予以认定。上诉 不是其真实意思表示，上诉人作为完全民事行为能力人应当能认识到其在欠条上按指印所能产生的法律后果，故上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人靳 ...

，住沈阳市X区X街X-X号。 委托代理人：郭立峰，沈阳市精工地板厂法律顾问。 上诉人天津开发区华源实业有限公司为与被上诉人庞志忠买卖合同纠纷一案， 的买卖协议合法有效。双方对案件事实及欠款数额没有异议，争议的焦点是上诉人主张权利是否超过诉讼时效及是否成就给付货款条件。虽然上诉人在被上诉人出具欠条的4年 ...

，向本院提起上诉称：1、原判决认定的375元(欠条上的数字)的来历模糊不清。2、“1050元”在原审中原告没有任何证据佐证为3件软“扬帆”的总价值。 。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同义务是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。原审法院根据上诉人与 ...

刘某作为被告某某的法定代表人，其与原告姜某之间就货款进行结算以及在欠条上签名的行为属于代表被告某某履行职务的行为，其行为后果依法应由被告某某 过程中，原告自愿放弃要求被告按照约定支付利息15060元，原告的上述请求不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...