芦东服装市场有限公司其他诉讼请求； 六、驳回被告刘某乙其他反诉请求。 本案案件受理费10元，反诉费5元，共计15元，由原告株洲市芦东服装市场有限公司 条订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。 劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的 ...

仍不服，继续申诉。海南中院于２００６年１２月７日决定对该案进行再审。２００７年２月２日，海南中院作出（２００７）海南民再终字第５号民事判决：１、 共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。市政府在颁发１７８５号《土地证》的过程中，认定事实清楚，虽然程序上存在 ...

收回索赔款后，才能依照该协议获得提成报酬。上诉人所办理的上海房产案件，经过了民事侵权诉讼、国家赔偿诉讼，均已经过了二审终审判决被驳回索赔的请求， 提出解除，而是没有继续履行的必要。 被上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人在被上诉人处工作，在办理 ...

条例》属于其公司内部规章制度，其在一审及二审期间并没有提交该《行政处罚条例》由法院审查其是否符合法律规定，同时柏亿公司也没有提交证据证明该《行政处罚 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，二审案件受理费10元，合计60元 ...

赔偿被拆的房屋及耕种被占的土地一直没有放弃。属于原南沙村的行政管理部门上诉人都去投诉、申诉过，这是铁的事实。由于被冤判劳改和遣返家乡不能 ，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人何某负担 ...

李某甲不服，向某院提起上诉认为：上诉人与被上诉人存在劳动关系是经劳动行政主管部门认定并经双方当事人认可的。上诉人受伤后，双方达成协议由被上诉人给付 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各50元，合计100元 ...

调解书后，又以调解书内容不合法、非其真实意思表示为由，向河南省高级人民法院提起申诉，请求予以撤销。 河南省高级人民法院再审认为：宏胜公司所欠中心信用社借款2170万元 但是，由于宏远公司与宏胜公司早于1998年9月被工商行政管理部门注销，其民事诉讼主体资格已不存在。故再审法院将该两公司列为本案当事人， ...

提出诉讼，本院于2001年10月23日作出终审判决后，罗某不服二审判决提出申诉，本院审查后于2003年8月15日驳回罗某的再审申请，罗某在此期间一直主张 法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费（略）元，由上诉人 ...

、2001年5月22日，广福中学出具的关于王某甲同志提请收回有关款项的行政会研究结论。 原告王某甲为证明广福中学应支付法律咨询费400元的主张，向 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 驳回王某甲的诉讼请求。 本案案件受理费674元、其他诉讼费 ...

按本判决规定期限履行义务，应按银行贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（略）元，工本费20元，由被告(一审判决书原话)负担。 本院二审查明:周某 郑州国债中心不服二审判决，向本院申诉称:1．我中心不是本案民事关系保证人、出质人，不应负保证责任。我中心属政府行政序列的专职机构，担负着政府 ...