异议,但认为与本案无关联性。 对证据24的真实性被告无异议,但提出当时工商局反复强调调解后原告不会再起诉,双方不会再有民事纠纷,被告为不影响正常工作,才同意调解 包含审计案的邮件处于未读状态。 证据9,莫美芬的证人证言及公证书,证明审计案资料存于被告电脑邮箱中处于未读状态,被告完全不知晓,既未看过,也 ...
//www.110.com/panli/panli_121291.html-
了解详情
可大康喜中心销售涉案产品的行为与刘某本人无关,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中,原告可达公司向本院提交以下两类证据材料: 一是证明其权利 产品标准号,本院对该事实予以确认;证据7、11为证人证言,而证人均未出庭接受询问,本院对其真实性和证明力不予确认;鉴于证据3、10、16与本案诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_121234.html-
了解详情
承担本案诉讼费用。 被告于某某辩称:第一,原告并非涉案电视连续剧音乐的创作者,其所主张的音乐创作团队根本不存在;原告未进行任何采风,原告的相关证人证言表明王 。于某某对放大空间公司提交的该录像带的真实性亦不予认可,主张该录像带仍然存在改动剪辑痕迹。经本院调查,中视北方公司认可曾应放大空间公司的要求复制 ...
//www.110.com/panli/panli_117092.html-
了解详情
见过这种产品的包装,不能证明原告同意这种使用状态;证据7证人证言的内容不真实;对证据12的真实性不予认可。 被告来今雨轩饭店认为曹雪芹酒业公司提交的 其产品的进货来源,故其在本案中不承担赔偿责任,但应停止销售涉案产品。原告要求被告来今雨轩饭店赔礼道歉并赔偿经济损失1万元的诉讼主张,没有事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_116168.html-
了解详情
能与本案合并审理,因为存在管辖问题,原告的居住地不在北京市第二中级人民法院管辖范围内,故法院不应受理被告提出的反诉。 在本案审理过程中,原告郑某某向本院提交 材料。被告虽提交了多份证人证言证明张某某曾多次要求原告修改剧本,但因证人均未出庭作证,故原告对上述书面证言的真实性均不予认可。 被告主张由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_115232.html-
了解详情
秦立新将其作品许可他人使用; 9、北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第X号民事判决书,证明该判决书已认定证据8不能作为他人使用叶某某作品的授权依据。 四 名片的真实性提出异议,而证据4涉及的证人未出庭接受询问,本院对证人证言的真实性和证明力不予确认;证据4中的实物大幅彩色小照上虽无美天网影公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_114700.html-
了解详情
页系于原告涉案专利申请日前印刷,原告对其真实性亦不予认可;证据5中证人王贵春、从喜奎虽然出庭作证,但其证言与被告其他证据有相互矛盾之处,且原告 第二款、第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_112235.html-
了解详情
中的网上宣传材料的真实性持有异议;对证据5认为超过了举证期限,且与本案无关。 被告蓝鑫星公司提交了如下证据材料: 6、曹锐的证人证言,证明被告受骗 要求被告蓝鑫星公司承担停止侵权、赔偿原告的经济损失的诉讼主张,理由正当,本院予以支持。关于经济损失赔偿数额问题,鉴于原告提出的赔偿损失数额过高,且亦缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_111604.html-
了解详情
的证据的质证意见:对该五份证言不予认可,因证人是原告内部职员,不具有独立性,应视为被告本身的陈述;对证据六,因不能确认其真实性,也与本案无关联性,不能 上所作的证言,原告无异议的,本院予以认定,庭审中,对于金某甲、刘某某的工资是否支付的问题,原告陈述是被告不要求原告支付工资给技术指导人员(但无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_106682.html-
了解详情