诉至法院，请求撤销湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元。 原审判决认为，李某因 。被上诉人湘潭县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定以寻衅滋事为由对上诉人李某作出行政拘留十一日的处罚决定，事实清楚，证据确凿， ...

原告崔某不服延津县公安局作出的延公（城）决字（2012）第X号公安行政处罚决定书，于2012年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2012 为六十周某以上老人，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定对崔某作出的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求 ...

2011年1月10日被告台前县公安局作出台公（城关）决字[2011]第0001公安行政处罚决定书，决定给予石某乙行政拘留十日，并处罚款五百元。原告不服，申请 ，被告适用法律正确。第九十四条规定，公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安 ...

）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，认定田某辱骂陈玉琴，违反《中华人民共和国治安处罚法》第四十二条第二项之规定，决定对其罚款500元人民币 维持被告杞县公安局于2011年7月26日作出的某公决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不某本判决，可在判决书送达 ...

第三人，违反了《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留4日，并对原告的作案工具进行收缴的处罚。 原告不某，诉称， ，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告杞县公安某作出的杞公决字（2011）第X号公安某政 ...

该处罚决定提起行政诉讼，滑县人民法院作出（2011）滑行初字第X号判决，撤销了该处罚决定。2011年5月12日，王某派出所民警来到我家，在没有出示证件并说明来意 。本案中，被告对原告作出治安处罚适用的某体依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款第（一）项，该项规定：“有下列情形之一的，处 ...

决定书，以此证明被告将原告打伤造成原告受伤第七根肋骨骨折的事实，被告因此受到治安处罚，也说明了原告在本案中是无过错的受害人；3、①病历、②出院证、 期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1107元，由被告崔某承担。暂 ...

两天里接连两次殴打他人，更应给予较重处罚。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对其拘留五日并处五百元罚款，与其违法事实 行政复议，洛阳市公安局作出洛公复决字（2011）第X号行政复议决定书，维持该处罚决定。原告孙某甲仍不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告偃师市公安局2011年1 ...

的事实后，根据《中华人民共和国治安管理某罚法》的相关规定对孙某作出行政拘留15日，并处罚款500元的处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在 法定程序。综上所述，被告汝阳县公安局汝公（靳）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《 ...

《中华人民共和国行政处罚法》第某条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条的相关规定，应予变更为较轻的处罚。何某请求撤销被诉具体行政行为，缺乏相应 某、倒车镜价值人民币1110元。其行为已构成故意损毁公私财物。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条，给予何某行政 拘留十日，并处罚款一千元人民币 ...