名义经营的烤鸭店，北京鸭王于2001年1月7日、15日在《北京晨报》刊登声明，表明其北京分店的地址和名称，以便消费者识别。2001年1月19日，《北京 全聚德对此亦未提出异议。因此，北京鸭王主张商标评审委员会违反法定程序，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、被异议商标是否违反《商标法》第三十一条的 ...

承继香港声艺纸品厂在先使用“馨麗”商标权而申请注册争议商标合理合法之主张缺乏事实和法律依据，商标评审委员会不予支持。 此外，虽然富士达公司对争议商标提出过异议， 公司不具备在先使用权利人的法律条件，根本不是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分，《股权拆分协议》及声明书均对魏某某不 ...

％果汁[范某芳篇]”广告播出证明书及分镜图片；4、欣全实业股份有限公司出具的声明书及所附“味全x每日C瓶”成品图和1997年《流通快讯》刊登的广告 其享有的涉案外观设计专利权，请求法院判令被告顶津公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所 ...

制作费x元。 一审法院认定上述事实的证据有：《制造合同》、《补充合同》、声明书、图样制作清单、发货清单、机票、证人徐某某证言、2005年6月28日 联公司的上诉请求及理由，证据不足，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。故请求本院撤销原审判决。被上诉人泰山公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。 本院经审理查明：原审查证事实基本属实。还查明： 商场进行销售，其后在汕头经济特区国营外币免税商场进行销售。该事实有厦门经济特区国营外币免税商场出具的《声明书》、丰利勤贸易有限公司（香港）出具的《 ...

诉法庭召集双方当事人调解时，明确确认欠条是其所写。只是口头提出欠条出具后双方又补充签订了协议书，声明欠条无效，不同意付款。但经查该协议书并无声明欠条 条的规定，本院对本案行使集中管辖权。双方当事人在诉讼中共同选择适用中华人民共和国法律。 本案陈某某与张某某间原先存在合伙关系，因合伙不成，双方之间协商将 ...

号中旅商业城1007-X室。 法定代表人黎某，董事长。 诉讼代理人冯乔兵，该公司法律顾问。 诉讼代理人郑智琦，该公司职员。 原告北京美好景象图片有限公司(下称原告 景象图片库－路某摄影30幅》一致)、2003年2月13日路某出具的声明书。 5、原告给本院出具的《关于我公司拥有著作权的摄影作品在图册景象 ...

行使职务行为，原审法院认定黄渡公司与彭志刚之间存在工程承包合同关系明显缺乏事实和法律依据。故要求二审法院撤销原判，依法改判支持其原审全部诉讼请求。 黄渡公司答辩称， 申请提出如下证据材料，并申请证人彭志刚到庭作证：1、证人彭志刚出具的声明书、资质证书，以证明彭志刚为其工作人员，也是建基公司派出的项目 ...

遗产为限，杨某某、刘某甲作为杨某的法定继承人书面声明放弃继承杨某的遗产，牵涉的是另一法律关系，两者不宜在一案解决，故杨某某、刘某甲 刘某丙系无偿搭乘他人机动车，根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十四条规定：“无偿搭乘他人机动车，因机动车发生道路交通 ...

市看守所。 湖北省宜都市人民法院审理宜都市人民检察院指控被告人赵某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2006年7月27日作出（2006）都刑初字 赵某某伙同肖刚(另案处理)等人在宜昌市“东方花苑”张贴“法轮功”传单(“退党声明”等)，次日公安机关在现场收缴传单859份。 5、2005年9月，被告人 ...