日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告王某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3256780.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告宋某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3256474.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告秦某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3256162.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告马某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3256049.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告耿某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3255706.html-了解详情
委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3250393.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人郝某某，被告白某某委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理 委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是 ...
//www.110.com/panli/panli_3249771.html-了解详情
四被告系某室所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。原告按约提供物业服务，四被告却自2008年1月起拖欠物业服务费，原告多次催讨，未果。现诉请 X室登记所有权人，该房建筑面积138.57平方米，2008年1月至2009年9月的物业服务费共计3928.46元，四被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来 ...
//www.110.com/panli/panli_2437504.html-了解详情
当事人一致同意本案延长一个月继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。 原告X管理服务有限公司上海分公司诉称，被告向上海X置业有限公司租用X广场503商铺开设餐馆 原告与X国际广场权利人签订物业管理委托服务合同，成为该物业的物业服务企业，实施了物业管理，有权向物业使用人收取物业管理费和垫付的水电费。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_308526.html-了解详情
服务费用，故群鑫三园公司要求黄某乙支付拖欠的2003年度至2008年度的物业服务费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于黄某乙上诉中所提群 乙的上诉请求，本院不予支持。 需要指出的是，物业管理公司作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应进一步加强企业管理，虚心听取业主提出的合理意见，积极采取 ...
//www.110.com/panli/panli_298579.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务