，应当依法驳回反诉原告的无理请求。 反诉被告漯河市育才学校辩称：原、被告打架受伤是否被公安机关拘禁18个小时，这都与学校的教育无关，请求驳回反诉人的请求 、被告均属限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定，原告卜XX、被告梁XX应承担的责任由其监护人即父母亲承担。最高 ...

。 针对原被告的诉辩请求，本院确定案件的争议焦点为：1、原被告各应承担的责任，二被告是否具有法定免责的情形；2、二被告应赔偿原告各项损失的范围、标准和 致伤，对损害的发生亦存在过错责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告系未成年人，其监护人未尽到监护责任，也负有相应的民事责任。对原告合理的经济损失，二被告 ...

而插入学生队伍以致与上诉人祖某乙碰撞造成伤害事故发生。本院认为，首先，事发当时是否有绿化公司的洒水车经过洒水，对该节事实被上诉人金某某予以否认，而上诉人及 的民事责任当属合理。因上诉人祖某乙系无民事行为能力人，故其民事责任依法应由监护人即上诉人祖某甲、刘某某承担。至于上诉人上诉所称不承担被上诉人金某某 ...

赔偿纠纷一案，刘某某、冯某某不服邓州市人民法院（2009）邓法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问双方当事人及其 赔偿责任，被上诉人陈某甲系未成年人，其监护人未尽到监护责任，对事故应负次要责任，承担20%的责任，也较适当。关于上诉人刘某某、冯某某上诉称并未 ...

约定，不应当承担支付夏宗政身故保险金的责任。按照保险法第十六条第二款的规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者 陆××仅让其在“个人保险投保单”声明与授权栏目中的投保人签名、被保险人（或其监护人）签名空格上，签上了“夏宗政”的名字。其余“保险投保单”中的客户 ...

说明在非禁止燃放烟花爆竹的地方燃放烟花爆竹，其没有过错，不应承担赔偿责任。由于原告的监护人未尽到监护职责，随意让原告到处游玩，原告自己跑至其燃放 元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告季××在燃放鞭炮时未尽安全注意义务，造成原告伤害，被告季×× ...

法律保护。本案被告张某某系限制民事行为能力人，因其对本案交通事故负全部责任，故其法定监护人张长成应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法 某某以非常肯定的语气指出就是编号为7的人即张某某。张某某家的电动车是否被盗，证据不足。 本院认为，汤某某被张某某家庭所有的电动车撞伤，事实清楚。 ...

安，系河南豫安律师事务所律师。 原告李某甲，男，汉族，住（略）。 法定监护人刘某某，女，汉族，住（略），系李某甲之母。 原告李某乙， 其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌情支持x元。综上所述，扣除原告自行承担20%的民事责任，被告张某戊应支付原告80%的赔偿金额，具体数额如下：死亡赔偿x元、 ...

医学院第一附属医院治疗，住院治疗60天。现要求被告黄某丁、董某的法定监护人承担民事赔偿责任。因黄某丁、董某均系限制行为能力人，且事故发生在学校，学校 ，故原告所述不真实。对原告提交常某乙的住院病历及住院费用，认为原告用药是否合理没有经过鉴定，无法进行质证。使用白蛋白针剂，是营养型药物，与原告外伤无直接 ...

本案是一起道路交通事故致人损害赔偿纠纷。没有证据证明原告的监护人有疏于监护的过错，故原告的监护人不应承担责任；被告侯某某仅是肇事三轮车的被保险人，没有过错，也 石子致陈某甲受伤。即使超载与陈某甲的受伤有因果关系，因朱某某无过错，仍然不符合承担民事赔偿责任的构成要件。因此，原审认定朱某某应承担事故责任， ...