把钱直接交给被告河南文化旅游公司了,被告河南文化旅游公司提出该证据不是正规票据,形式不合法,对河南文化旅游公司印章的真实性不能确定,却不申请鉴定, 的各项费用约计1000元,因原告未提供有效证据予以证明,本院不予支持。本案代理销售合同中没有约定被告河南文化旅游公司的相关支付义务,其不应承担本案民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_296089.html-
了解详情
。同时,中科公司的产品没有合格证,没有说明书,没有产品信息属于三无产品。为了履行上述代理合同,张某甲在云南省保山市龙陵县租赁了铺面,并支付了9600元,现房屋 确已实际发生。对于张某甲主张的路费和其他差旅费损失,结合其提交的相关票据和费用支出凭证,综合该部分证据的真实性与关联性,本院酌定张某甲的该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_286054.html-
了解详情
。 上诉人北京中科四博科技有限公司(以下简称中科公司)因与被上诉人张某某销售代理合同纠纷一案不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院 确已实际发生。对于张某某主张的路费和其他差旅费损失,结合其提交的相关票据和费用支出凭证,综合该部分证据的真实性与关联性,该院酌定张某某的该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_285209.html-
了解详情
生,汉族。 上诉人江西国威律师事务所(以下简称国威事务所)与上诉人黄XX因诉讼代理合同纠纷一案,不服南昌经济技术开发区人民法院(2008)洪经民初字第X号民事判决 了研究,并作了大量的工作,双方已实际履行了合同。 黄XX的质证意见为:这些票据与本案无关,孟庆泉是铁路上的,他乘坐火车是不需要花钱的,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_277623.html-
了解详情
有限公司(以下简称超汇公司)、河南时XX人力资源有限公司(以下简称时XX公司)委托代理合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民二初字第X号民事判决 是时XX公司发给超汇公司的电子邮件中的候选人之一,时XX公司提供的机票等票据,能够证明吴雄虎其从河南省外来郑州参加面试,故该费用应由超汇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_266306.html-
了解详情
费、代理费及合计等项目,各项目记载数额与代理协议约定的合同金额、代理费数额以及新时代集团提交的税款、银行费用票据凭证记载数额一致;而对于已付款项的记载 上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:新时代集团与万宝龙公司之间进出口代理合同关系明确,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_260065.html-
了解详情
一案的第一审代理人;乙方法律工作者必须认真负责维护甲方合法权益,并按时出庭代理;甲方必须如实地向乙方叙述案情,提供有关本案证据,乙方接受委托后,发现甲方捏造 赔偿时限进行确定;误工费按照张某提交的误工证明酌情予以考虑;交通费应当以正式票据为凭,并与就医的时间、地点等相符合,本院根据实际情况酌情予以考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_253022.html-
了解详情
、王伟到庭参加诉讼,本案已审理终结。 原审法院查明:2003年鑫满达公司开始代理销售三星公司产品。后因故双方协商鑫满达公司交出三星产品在辽宁地区的市场销售权, 走样机的证明。而三星公司庭后提交其自己制作的剩余商品货物列表,缺乏相应的票据、账目支持,货款数额仅为13.4万余元,也与其上诉所提请求33万余 ...
//www.110.com/panli/panli_224772.html-
了解详情
(以下简称中柱所)与被上诉人重庆澳东实业发展有限公司(以下简称澳东公司)委托代理合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)渝五中民初字第 中柱所举示的票据载明的时间为准。根据中介合同的约定,澳东公司应支付且中柱所不应退还的中介费为2万元,而委托代理合同除约定代理费之外, ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html-
了解详情
与被告郑州康大公司仍未签订合同,原告委托代理人张晨阳继续为被告郑州康大公司代理此案。北京市丰台区人民法院于2007年12月10日又作出(2007)丰民初字第x号 张晨阳在第一次收费时,并未与被告郑州康大公司签订代理合同,亦为向被告郑州康大公司出具正规收据票据,仅出具了一张收条,原告在收费程序上存在重大 ...
//www.110.com/panli/panli_210746.html-
了解详情