、被告是否分居的事实，本院亦不予采信。 本院根据有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于1992年10月26日登记结婚，婚后生育三个子女，大 因和被告出现矛盾，原告于2010年5月28日提起离婚诉讼。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断 ...

，原告无异议，本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实： 原、被告经人介绍于2007年11月23日登记结婚，X年X月X 续期间，原、被告曾因家务琐事发生争吵。原告于2010年1月11日向本院提起离婚诉讼，并要求抚养其子冯XX。 本院认为，夫妻应当相互尊重、相互忠实，家庭 ...

。 经审查，原告提交的证据材料形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够印证案件事实，本院将作为定案依据。 经审理查明：原、被告双方经人介绍相识后， 离婚，河南省卢氏县人民法院（2003）卢五民初字第X号民事判决书判决张某某的离婚诉讼请求不予支持。此后，双方长期分居生活至今，原告认为双方确无和好可能， ...

虽然又办理了复婚手续，但双方未能认真总结经验教训，现再次因琐事发生纠纷引起离婚诉讼，且审理期间经调解和好无望，由此可认定双方感情破裂，准予原告的离婚 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

代理审判员武晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗某某诉称，婚后被告对家庭缺乏责任感，两人 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

被告沉溺于赌博，且不履行家庭义务，因此常发生争吵。为此，原告曾向本院提起离婚诉讼，未获准许。现原告以双方感情破裂为由，诉至法院，请求法院判令准予 条第二款之规定，判决如下： 一、原告施XX要求与被告徐XX离婚之诉请不予支持； 二、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告施XX负担 ...

婚后发现双方性格差异甚大，因此常为家庭琐事发生争吵。为此，原告曾向本院提起离婚诉讼，未获准许。现双方感情已破裂，故诉至法院，请求法院判令准予原、 条第二款之规定，判决如下： 一、原告张XX要求与被告朱X离婚之诉请不予支持； 二、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张XX负担。 ...

中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 许某某请求与向某某离婚，不予准许。 本案诉讼费200元减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决， 共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...

因家庭琐发生矛盾，夫妻间不理不睬。1998年10月，被告曾向本市Y区人民法院提起过离婚诉讼，但因无法解决住房而未成功。1999年原、被告通过贷款购买了本市X区X 款后，原告应搬离本市X区X路X弄X号甲X室，并自行解决居住。 案件受理费4050元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

矛盾。原告于2003年8月起至今已数次向法院提起离婚诉讼。夫妻关系一直未有改善。现再次要求与被告离婚，女儿随原告生活，被告每月给付抚育费250元，财产依法 要求，依法不应支持。据此，判决如下： 驳回原告叶a要求与被告芦a离婚之诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...