李某乙等六被上诉人的下余损失x元,按照肇事车辆在天安保险公司投保的《机动车第三者责任保险条款》第二十六条和第九条的约定,应由天安保险 、黄某己负担4000元,闫某某负担1365元。二审案件受理费1600元,由天安保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范某军 代理审判员沈志勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22518255.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费775元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22316047.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22315846.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22315579.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22315388.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2300元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22315087.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22314780.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22313885.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22313632.html-
了解详情
保险条款》第十九条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3300元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 ...
//www.110.com/panli/panli_22313467.html-
了解详情