享有所有权。因此沈丘县汽车运输公司关于渤海湾投资公司不是合法债权人的抗辩理由不能成立，不予采纳。1997年工行沈丘县支行就沈丘县汽车运输公司1992年11月30日 的法院重审。 渤海湾投资公司辩称：1、原审法院有管辖权，涉案标的超过200万元。且管辖权异议应在原审答辩期内提出，否则视为放弃。2、关于 ...

、陈某不服判决，上诉称：1、该案应由射阳县人民法院管辖，虞城县人民法院无管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第129条之 裁定不予受理。2、一审程序不合法。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有 ...

成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 之规定，裁定如下： 被告中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省岳阳市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法》 民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...

的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法》 民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...

的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法》 民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...

的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法》 民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...

的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法》 民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...

的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法》 民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...

的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法》 民二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...