俊芳能够代表死者家属意愿与市医院达成上述协议，上述协议真实、合法有效并不违反法律法规的规定，故原告认为张俊芳未征得其他家属同意签订此协议，认为此 撤销事由，协议签订后被告也按约定履行了协议，故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金的请求应予驳回。原告主张被告返还医药费826.04元，因原告 ...

赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，本院予以支持。五原告请求丧葬费超出 2009）武民初字第X号 （2009）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条： ...

93,100元、护理费7,200元、残疾赔偿金173,028元、交通费1,000元、精神损害抚慰金15,000元、被扶养人顾某源的扶养费87,291元、 ，依法由被告沛达汽运公司按同等责任承担50%的赔偿责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律法规规定、鉴定结论予以确定。对医疗费（包括用血互助 ...

，两被告之间应分别对原告因本交通事故造成的各项经济损失承担50%的赔偿责任即x.4元，又由于两被告分别实施的过错行为直接结合发生原告受伤 于福建省莆田市中级人民法院。 审判员陈某钰 二○一○年二月二日 书记员陈某菁 本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

规则”，可以作为定案依据。 本院认为，被告李某某在驾车行驶中，应当遵守道路交通安全法律法规，以确保行车安全。但其在驾车行驶中怠于履行高度注意义务，在驾车 第二十五条，第二十六条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安 ...

协议，已支付给原告各项费用x元。 被告天安保险公司辩称：我公司愿赔偿原告死亡补偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计x元。 原告王某甲、王某乙、王某丙 。该事故经禹州市公安交通警察大队认定：1、被告张某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，且在没有交通信号的道路上，未在确保安全 ...

一被告房地产开发公司所签保险合同的认可。2、我公司同意按照国家有关法律法规赔偿范围、项目、标准及保险合同的约定，并据卫生部门制订的医疗标准核定 误工费7129.5元、伤残赔偿金x元、被抚养人生活费3044元、鉴定费400元、精神抚慰金5000元，共计x.7元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险 ...

庭审中原告未提供护理人员因其未上班停发工资的证明。对以上异议，部分符合有法律法规的规定，合理部分，予以支持。鉴于原告受伤后需外出治疗，交通费数额应以1000 ＝660元、鉴定费600元、残疾赔偿金应为4554元×5年＝x元，原告要求被告赔偿精神抚慰金x万元数额过高某情定为3万元，以上共计x.55元。因 ...

受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律法规规定、鉴定结论予以确定。对医疗费，本院根据医疗机构出具的 相互印证，本院予以确认。对鉴定费，属原告的合理损失，本源凭据予以支持。对精神损害抚慰金，因本次事故造成原告九级伤残的后果，必然对原告今后的生活 ...

导致治疗结果不明显，并非市人民医院加重延误了孔某甲的病情；3、我国法律法规并未强制性规定患者进行门诊就医必须制作门诊病历，医院不应承担该方面的责任。 元，理由正当，本院予以支持。二审中，孔某甲自愿放弃要求市人民医院赔偿精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...