号X室。 委托代理人邱某某，上海天宏计算机网络工程有限公司工作人员。 上诉人上海天宏计算机网络工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二 高某某在2000年5月的电子邮件中仍称要求变更回款协议，并强调公司困难，要求将还款延至2001年底的行为显然有悖常理，对此，上诉人亦 ...

、《顺陶瓷砖2005年广告政策说明》、《顺陶瓷砖2005年区域总经销合同》等重要文件，积极开拓销售网络，整合销售部内部自愿，分析销售业绩得失，帮助顺陶公司建立起 无权要求返还。梁某以劳动部《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》的四条的规定主张返还不能成立，是顺陶公司违约，而非梁某违约。相反，依该办法 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告明基公司与被告顾某某计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案，于2006年5月8日向本院起诉。 、2003-2005年度明基BenQ在中国大陆地区和国外进行市场推广、广告发布的部分合同； 10、2003年度“BenQ”商标及其主要商品在中国地区广告执行状态表； 11、 ...

的共同委托代理人彭音，上海市天云律师事务所律师。 原告游戏米果网络科技(上海)有限公司(以下简称游戏米果公司)与被告赖某某、被告罗某某、被告童某某、被告林某 的设备、技术、业务信息等产生的计算机软件等知识产权均属于原告所有；在劳动合同终止、解除后，被告应当立即归还所掌握或使用的一切属于原告之秘密资料、 ...

2004年4月22日，张某与北京一铭知己图书有限公司签订一份委托出版合同，该合同约定该公司代理张某出版《毕业》一书，署名方式为“作者张错原”。2004年 向公众提供其享有著作权的小说《毕业》，侵犯了其享有的信息网络传播权。上述主张是否成立，要看西陆公司在上述传播过程中从事了什么样的行为，而对该行为法律 ...

张克军，黑龙江银盛律师事务所律师。 原告福建亲亲股份有限公司（简称亲亲公司）与被告郝某某计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案，本院于2005年2月23日受理后 多家子公司，其膨化食品、果冻等产品均使用“”商标。 证据6、原告的广告合同、发票、广告图册、广告片、媒体报道和广告监测报告。主要内容为：从1992 ...

是受香港宝莲寺天坛大佛筹建委员会的委托而进行创作的，但双方没有签订合同；吉通广东公司则认为段某某侯某某接受委托创作大佛石膏模型，但不是天坛大佛雕塑 、对该建造物拍摄的摄影作品，不存在复制问题。当时为了庆祝香港回归，吉通网络通信股份有限公司为介绍香港的风土文化而发行了一组电话卡(其中包括天坛大佛像的电话 ...

不予认证。 本院认为：第一，原告嘉华苑公司与案外人李某订立合同，委托李某拍摄《中华图片库》图片，该合同依法成立，应属有效，鉴于双方已在合同中 三、自本判决生效之日起十日内，被告北京禾康广告有限公司、被告北京晓通网络科技有限公司、被告中国计算机报社共同赔偿原告北京嘉华苑科技发展有限公司经济损失二万四千 ...

事业法人单位，其宗旨和业务范围为“传播消费信息，为大众生活服务。主报出版、主报网络出版、相关发行、广告业务、新闻培训、新闻业务交流”，主办报纸为《精品购物指南》 精品报社之间的合同关系行使权利，也不构成侵权。 据以上所列：卓越公司与中友公司均不构成侵权，故刘某甲针对此二者的诉讼请求不能成立，精品报社在 ...

新旅程公司举出的证据材料X号，系两个民事主体之间签订的合同，无违反法律禁止性规定的情形，则其合法性、真实性、关联性本院予以采信。此份证据材料载明亿 支持，本院认为不能成立；其中的4篇文章由第三人转载，其转载的时间先于被告亿人公司发表的时间。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律 ...