三、一审法院适用法律错误，判决不当。道路交通安全法第七十六条确实是赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，但是这条规定仅仅是纲领性的指导，从立法上 双方当事人经交警调解后，达成了调解结果。该调解结果是事故双方经自主协商达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。 ...

日内办理有关补偿手续。卢某某接到通知后，即与南新农场进行财产清算及赔偿协商，但双方未达成合意。同年１月１４日，南新农场在未取得职权部门的拆迁许可、未 是证明土地使用权的合法法律凭证，但一审判决却以卢某某口头否认占用７２４平方米土地，而我场又未能证明卢某某使用的土地在我场已确权土地范围内为由，不支持我场 ...

栋旧楼拆除事宜由上诉人负责协调，具体拆除工作由被上诉人负责。同日，双方又签订《补充协议》约定：被上诉人应在土地使用权过户之前清理好地上的杂物，在收到全部 认定双方已就原合同转让标的达成新的合意。上诉人已按新合意支付了转让款１７４４０３３．１元，并以被上诉人未开具收款发票而拒付尚余转让款１５５９６６．９ ...

月8日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方又签订了“重庆××购物中心联营合同补充协议（二）”［下称补充协议（二）］，主要约定如下： （一） 人民法院。四川省高级人民法院人民法院在审理期间曾主持调解，原、被告达成了给付租金协议h，但作为被告的本案申请人按协议交纳租金至1997年10月后，未再履行协议 ...

的陈述和辩论，并就本案事实作了调查。仲裁庭征得双方当事人的同意后，对本案作了调解。在仲裁庭主持下，双方当事人达成了《和解协议》，并一致要求仲裁庭依《和解 在理应知道“现汇补偿方式不合法”却仍一次又一次地为之保证，则应承担连带赔偿责任。第二，即使因未办理外汇担保审批登记而无效，那也完全是第三被申请人自己 ...

上，仲裁庭又研究了我国有关的法律及法规后认为： 1．申请人与第一被申请人之间签订的《收购协议》是在平等互利的基础上，经双方协商一致而达成的， 支持其以不可抗力为由进行免责的主张。 （四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一 ...

年9月23日，为避免损失的扩大，申请人与其用户Z公司进行协商并达成了和解协议，在扣除Z公司应赔偿申请人另一合同项下的滞期费（略）美元和欠申请人的款项（略 年4月就其中有关合同项下货物的交付期限、数量和规格等项达成了新的协议。对此，双方均未提出异议。因此，仲裁庭认为，根据当事人共同对合同及其附加协议进行 ...

律师。 上诉人童某某因财产赔偿纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2000)天法东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 某某的车受到损坏。1999年11月12日童某某与好又多达成车辆交接协议。该协议约定：好又多同意童某某将车运到汽车修理厂修理，童某某先付 ...

金某林的妻子、胞兄代表所有家属签字确认，《调解协议书》合法有效，原告已收取了部分赔款，因此双方应按《调解协议书》的约定处理本次事故。本案事故为工伤事故，七原告依据 达成赔偿协议，但三被告与七原告必须共同参与协商，在意思表示一致的前提下，达成赔偿协议，协议才是有效的。在七原告中，金某鸣、金某丙、金某丁、 ...

长达三年的时间内协商并于小区竣工后达成“协议书”，对赔偿数额和支付赔偿金的时间进行了约定，该协议是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律规定，应 作为建设单位也即工程受益人应承担因施工造成被上诉人的房屋损害的法律后果及民事责任。而上诉人与施工单位二建公司之间属另一合同关系，对外责任应由上诉人承担。 ...