商标专用权,应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实 符合《公司法》和《公司登记条例》等的相关规定,而对企业名称是否构成民事侵权并不属于行政管理部门审查的范围。上诉人的企业名称确系依法经工商管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_88616.html-
了解详情
RZ公司,但有关会计、税务、审计和劳动人事管理等营业所必要的行政事务,由日中与中国其他公司建立的合资企业来管理运营;2.‘委托经营合同’第8条变更为单纯的 要批准,并同时规定由中方履行报批手续。被申请人是一家中外合营企业,设立时已经历过相关批准手续,而作为签订委托经营合同的提议者,不应该不了解其对委托 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
多次使用“上海·豪雅光学”字样,这种使用既属不规范使用工商行政管理机关核准登记的企业名称,又包含了原告hoya株式会社的“豪雅”文字注册商标,故容易引起 前、后商标法的规定。两原告对两被告侵犯商标权提出要求赔偿人民币50万元,但未提供相关证据。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html-
了解详情
广告未被继续批准发布,导致广告被拆除,此属众力公司不作为的违约。创艺公司就此提出终止承揽合同的要求,符合法律规定,众力公司应承担终止合同而产生的经济损失 广告承揽合同;二、创艺公司应于判决生效后十日内酌情赔偿众力公司经济损失158,685元。本诉案件受理费14,790。32元及反诉费50元,由众力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82553.html-
了解详情
因未参加年检,于1999年12月被工商行政管理机关注销企业登记。在工商行政管理机关的相关档案资料中,有从化市审计师事务所出具的从审字(94)X号《企业法人验资 事务所进行企业法人验资,但经考虑各种因素后我决定不作为得宝陶瓷厂的出资人,故不再参与在该企业的注册申请,得宝陶瓷厂也因此最终核准登记为陈某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_81870.html-
了解详情
的主体异议,不成立,新利公司与股东之间并不存在矛盾。原审判决正确,应予维持。 被上诉人新利公司辩称:(2001)静经初字第X号案件审理中,南方证券公司 诉讼行为。但依最高人民法院的相关规定,企业法人虽被吊销营业执照,其并未因此丧失诉讼主体资格,故原审法院同意新利公司作为原告参加本案的诉讼,并由新利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81631.html-
了解详情
高法发[2004]X号文关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定:受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、 而三水区西南民安防盗电动铁门厂根本不存在。故这份证据不真实,来源不合法,没有证明力。综上,本案的相关赔偿应按农村居民标准计算。第二,关于误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_81341.html-
了解详情
清偿债务义务,顾某某、吴某某的行为合法且符合公司章程相关规定;2、顾某某至今都是番禺福禺公司的合法代表人,任何人事任免不通过合法变更都是无效的, 达洋公司均为香港企业,本案为涉港侵权损害赔偿纠纷,依法应参照涉外案件进行审理。本院作为侵权行为地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院,对本案有管辖权。侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html-
了解详情
内容相印证。 综合以上理由,本院认为,被告广州市海珠区蓝天商场提交的证据材料,能与原告提交证据中的相关信息相互印证,足以证实被告是将本案所涉及的、 明显不足,本院不予认定。被告作为场地出租人,并未实施销售本案被控侵权产品的行为,依法不应承担有关侵权责任。原告要求被告承担停止侵权、赔偿损失及合理开支、作 ...
//www.110.com/panli/panli_81030.html-
了解详情
立即停止以康元公司名义继续经营;对康元公司进行清算;黄某某对起不作为导致公司损失承担赔偿责任;康元公司和黄某某承担诉讼费用。 本院再查明,2003年11月 根据查明的事实及我国《注册会计师法》和《公司法》的相关规定,本院认为,首先,何某某和张某乙已经依法向康元公司履行了出资义务,并经工商行政部门登记为 ...
//www.110.com/panli/panli_80640.html-
了解详情