的撤诉申请不予采纳是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。故请求依法驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案纠纷的实质是香港 提起的民事诉讼，但究其实质，是要否定上海市长宁区人民政府的批复、上海市工商行政管理局的登记、上海市政府颁发的外商投资企业批准证书等行为，即否定有关行政部门 ...

，为他人虚开、介绍他人虚开、为自己虚开增值税专用发票，侵犯国家对增值税发票的监督管理制度，破坏国家税收征管，其行为已构成增值税专用发票罪，且骗取国家税款 重大损失，应依法严惩。原审判决认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、 ...

某，证实被告单位于2004年5月份受到三水区地方税务局的税务处罚，经过听证、行政复议及行政诉讼之后，徐某某认为应当追究萧某某、朱某某等人的刑事责任， ，但原判对其二人各处罚金170万元处罚过重。原审判决认定事实适用法律正确，审判程序合法，但量刑过重，应予更正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

'原状费用金额（略）.54元;偿还上诉人代付电费233.02元。二、原审人民法院审判时对《中华人民共和国合同法》第九十七条第一条款:合同解除后，尚未 同意并订立书面协议，并按规定重新议定租金，甲方(上诉人)有权对工程进行监督，并且在租赁合同终止前，乙方(被上诉人)应恢复原状，否则作违约处理。被上诉人 ...

一、二审法院忽视对案件的实体审查是不当的，经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，判决撤销原白城 以原白城市公安局对金某某作出的治安拘留处罚裁决认定事实不清、证据不足、程序违法为由，撤销原白城市公安局的裁决符合有关法律规定。吉林省高级人民法院(1993)行再字 ...

撤诉申请不予采纳是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。故请求依法驳回上诉，维持原判。 本院认为:本案纠纷的实质是香港 民事诉讼法》第一百一十一条规定:“对下列起诉，分别情形，予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。”本案即应当告知 ...

担任审判长，与审判员秦文、审判员谢英姿组成合议庭，共同负责对案件的审判。本案适用普通程序于2004年5月25日公开开庭进行了审理。原告宁波方太 注册商标现均在有效期限内，其中注册商标(1)、(4)、(5)经国家工商行政管理局商标局核准，由商标注册人宁波飞翔厨房设备有限公司变更为宁波方太厨具有限公司。 ...

审判长，与审判员谢英姿、代理审判员石磊组成的合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2005年1月27日、2005年4月20日对本案公开开庭 被认定为四川省高新科技产业型企业； 4、1999年11月28日，四川省德阳市工商行政管理局颁发的《证书》，该证书载明：四川天策药业有限责任公司广汉商标经 ...

本院依法驳回上诉，维持原判。 二审程序中，三方当事人均未提供新证据证明其事实主张。村镇公司根据原审质证的证据重庆市产品质量监督检验所的NO.2004－（略） 三层卷帘门承包合同》是当事人真实意思表示，且合同内容、形式不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同。根据双方所签订的合同内容判断合同性质， ...

。 综上所述，法律不保护品种的原某某种材料的发现权；品种权必须通过法定程序依法取得，不能通过继受取得或非法定部门的认可取得，被上诉人不拥有“桃源大 的申请，已被国家质量监督检验检疫总局形式审查合某某予公某。 (二)1987年5月，桃源县农业委员会作为主管部门向桃源县工商行政管理局申请开办经济性某某集体 ...