证明政府行为客观存在，按照法律规定被告应该予以受理。对原告提交的证据，被告认为：第X号证据是拆除管线通知，是辽阳护城河指挥部通知的，不是市政府行为，这份 号《不予受理决定书》，并于同年2月6日送达给原告。原告对此不服，提起行政诉讼。 本院认为，一、按照《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定， ...

并赔偿一案，于2006年4月13日向本院提出行政诉讼。本院于当日受理后，于2006年4月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2006 ： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要 ...

。 原告马某甲不服南阳市人民政府行政复议决定，于2009年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月16日受理后，于2009年9月21日向被告 属于原告一家三口所有。 被告南阳市人民政府辩称，行政复议申请人2008年12月5日才知道马某甲x号林权证的内容，其申请复议未超过法律规定的期限。桐柏县 ...

的法律凭证。根据我国宪法第十三条规定“公民合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。被告作为县政府所辖的二级局，能否有权 房某某在复议期内未作复议决定,原告方依法应在复议期限届满后的15日内提起行政诉讼。本案中房某某在作出纠改通知中,未告知诉权及起诉期限,原告方起诉期限从 ...

《长沙市城市规划管理办法》。以上证据拟证明被告的行政决定不合法。 被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状，并提供了有关证据、依据材料。 被告的决定。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为,根据《长沙市城市管理综合执法试行办法》第三条的规定，被告长沙市城市管理综合执法支队芙蓉区大队负责本辖区范围内 ...

，3、其他驾驶员的《证明》，以上证据拟证明被告作出的决定错误。 被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状，并提供作出具体行政行为所依据的有关证据和 决定书》，维持了被告的决定，原告不服于2009年2月25日向本院提起行政诉讼。 本院认为，《湖南省实施办法》第四十条第（六）项规定“驾驶员有下列情形 ...

被告邵东县国土资源局履行土地使用证更正登记法定职责，于2009年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月6日受理后，于2009年1月7日向被告送达 情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： （一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的； （二）被 ...

将房地产转让给周明清，1990年周在申报办证时也不包括该争议地。争议地已经变更了实际土地使用者，依据法律规定，将争议地确认给第三人县商业公司使用 政决（2008）X号行政处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，请求法院查清事实，主持公道。撤销被告县政府（2008）X号行政处理决定并赔偿损失。另查明： ...

，于2009年3月23日向本院提起行政诉讼。本院于2009年4月8日受理后，于2009年4月13日分别向被告与第三人送达了起诉状副本及应诉通知书 的《焦作市职工工伤认定结论通知书》（豫移（焦）工伤不认字[2008]X号）符合法律规定。焦煤集团的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...

产权局2009年6月11日作出的处理决定，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼，本院于2009年7月13日受理后，于2009年7月20日向被告送达 的产品不构成侵权，更不用说销毁三款产品了。而被告在处理决定书上对原告提出的上述理由只字不提，就判定原告所销售的产品侵权并销毁。有违背法律规定，处理不当 ...