载明本人不再续签劳动合同，原告公交公司批准了该申请。另确认，2002年1月17日，原告公交公司和被告尹某签订“昆明市个人购买公有住房审定书”，被告尹某已 自行建立了毫无法律依据的决定性联系，将房屋产权的丧失建立在劳动关系终止或解除的基础上，因此，被上诉人制定的该规定违反了我国《城市房地产管理法》及上述 ...

月向被告送去律师函，以协议无效为由，要求解除合同，遭到被告拒绝，故诉致本院，要求确认房屋转让合同无效，并要求被告承担本案的诉讼费。 一审法院认为 房屋转让协议没有违反第三者（即赣州市商业银行）的利益。①本案涉及两个合同关系，即上诉人和赣州市商业银行的购房合同关系和上诉人和被上诉人间的集资建房请求权转让 ...

认定。据此作出判决如下：一、原、被告双方继续履行于一九九九年九月一日所签订的购房合同，原告应于本判决发生法律效力后三十天内付清购房款给被告。二、被告 应不予认定。上诉人上诉认为其出售给被上诉人的房屋未办商品房预售许可证，而应确认售房合同无效问题。因该楼房已建成，其他证件齐全，虽欠缺预售许可证明，上诉人 ...

抵债关系。后来我们将该房屋卖给华山公司，华山公司已付清购房款，并按购房合同规定时间交付给华山使用。 被执行人宏华公司没有提交相关证据材料。 根据以上 (十一)项的规定，裁定如下： 对被执行人位于佛山市X街X座707房的产权解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长麦均兴 代理审判员文坚 代理审判员安 ...

如期完成，影响金华公司开工，每推迟一天，罚款三万元。金华公司费用的支付以本合同确认的时间为准，每推迟一天，罚款三万元。 四、1995年11月，民福 完成动迁，致其付款拖延。 (三)、关于金华公司提出的要求精密公司等三家公司赔偿购房业主退房的损失问题。 金华公司提出，精密公司等三家公司由于基地范围内的居 ...

监理公司至今未办理房屋过户手续。请求被告继续履行合同办理过户手续或解除合同，返还购房款119万元。 被告辩称：购房合同中东营监理公司的公章系假章，东营监理 知情，并申请本院对原告所提供证据的印章真伪进行司法鉴定。 经审理，本院确认以下事实：2004年5月18日，被告东营监理公司的负责人李某某加盖与所在 ...

终结。 一九九六年九月，北京华商棉业公司以圆明园公司违约为由，起诉至原审法院，要求解除购房合同、双倍返还定金、返还购房款并赔偿经济损失。圆明园公司认为华商棉业公司违约，同意解除合同、返还购房款，不同意华商棉业公司其他诉讼请求。原审法院经审理确认双方签订的四份外销商品房预售契约合法有效，华商 ...

曹某提交的证据亦予认可。 根据庭审调查及当事人陈述、举证，本院对本案事实确认如下： 2009年7月11日，原告曹某与被告邓某乙签订一份《房屋 未履行合同义务，造成纠纷，邓某乙遂向本院提起诉讼。要求解除双方签订的委托出售协议，退还购房合同及房屋钥匙，支付违约金10000元，赔偿损失4800元。本院受理后 ...

实际成交价为460000元，邓某于2010年4月12日签订合某时给付陈某购房定金200000元。双方在2010年10月30日前办理该房屋的房地产权证过户事宜。 的房屋买卖合某、收条，陈某提供的房屋买卖合某、物业专项维修资金个人确认书、房地产权证、中国农业银行个人还款凭证、双方当事人的陈某等证据在案证明 ...

签字后报房管局备案；其解除，也须当事人一致到房管局申请。原告与宇发公司签订的购房合同现处于网上签约状态”。 二原告最后意见：确认二原告与宇发公司 规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、联合开发房地产项目协议、竣工验收某案书、调查笔录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，宇发公司、益通公司 ...