指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，若受托人死亡，丧失民事行为能力或者破产，则委托代理终止，受托人因处理委托事务取得的财产，应当转交给 ，二上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

黄XX死亡的道路交通事故。经交警部门作出事故认定书，认定被告韦某丁负事故全部责任，原告和黄XX无事故责任。原告受伤后经送往贵港市人民医院住院治疗 结合其受伤住院治疗情况，其请求赔偿300元，合情合理，应予支持。原告属限制民事行为能力人，其请求赔偿误工费，没有法律依据，依法不予支持。本次交通事故并未造成 ...

安公某通过扣除鼎盛国际项目工程进度款的方式一共向被上诉人支付了351万元。一审判决认定被上诉人与上诉人签订的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》、《会议 ，张某与黄某、李某地位平等，均具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。双方先后订立的《内部合作协议书》、《项目 ...

不能成立。二被告对原告提供的证据⑨的真实性无异议，本院予以认定。对新乡X区人民法院及本院调取的全某公司及汕头市X区全某电池厂的工商登记档案材料， ，本院不予采信。法人是依法设立的，具有独立人格即具有民事权利能力和民事行为能力，独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人组织成立后，其财产便独立于法人成员 ...

属实，但原告未提供其他证据证实原告系不完全民事行为能力人，本院不予采信。原告提供的第2、X组证据，被告无异议，本院予以采信。原告提供的第X 〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。 ...

手上，也未将小孩回家的信息告知其监护人。由于龙山县X镇和平幼儿园校车送无民事行为能力人尚某回家的这一交接活动并未完全结束，尚某在放学回家后一 。”故一审法院判决精神损害赔偿是正确的。中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司认为保险公司与龙山县X镇和平幼儿园签订的保险合同的条款规定：精神损害赔偿属责任免责 ...

没有事实依据。即使徐某、程某所述是实，联众公司股某作为具备完全民事行为能力的公民，对在公司相关文件上签名产生的法律意义、法律后果，应当具备辨识能力， 某摩而成的。请求二审撤销原判，支持其原审的诉讼请求。 被上诉人某众公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2002年9月章程某改原因是公司 ...

系伪造、骗取形成，没有事实依据。即使朱某所述属实，联众公司股某作为具备完全民事行为能力的公民，对在公司相关文件中签名产生的法律意义、法律后果，应当具备辨识能力，并 2003年章程虽未有朱某签字，但已生效的（2009）锡民二终字第X号民事判决中认定吴惠明等8名股某签署该章程，现其余9名股某未提出异议，该 ...

原告诉请的相关赔偿项目均应按农村人口标准计算，保险公司不承担诉讼费的赔偿责任。本案原告杨某戊属无民事行为能力人，应由他的监护人（母亲）作为法定代理人 ，本院经审查认为，该证据具有证据效力。 根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 2010年10月9日16时40分许，被告申某己驾驶湘x ...

于2010年底以额外支付一个月工资的形式解除劳动合同；5、裁决书认定第一被告被解除劳动合同前月平均工资为4000元无任何证某支持，且各方当事人均未提起或承认；6、 ，他却与第三被告签订合同并在第三被告处领取工资。所以，作为完全民事行为能力人，他知道，至少是应当知道，第二被告最迟已在2010年3月21日 ...