有异议，三证人仅是听说，都是主观判断，其证人证言不能作为证据使用，不能证明夫妻感情已经破裂。 本院审查认为，原告提供的结婚证，被告无异议，本院确认 认为，对诊断证明、门诊病历的形式无异议，对真实性无法表态，原告不知道。 本院审查认为，被告提供的诊断证明、门诊病历形式合法，内容客观真实，本院予以采信。 ...

伤情为轻伤。 针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论等证据，公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成聚众斗殴罪， ，法医鉴定书，接受刑事案件登记表，户口证明等。 以上证据，经庭审质证和本院审查，证据之间能够相互印证，可以作为本案的证据使用。 本院认为：被告人杨某某 ...

X号起诉书指控被告人荣某某犯抢劫罪，于2010年6月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院检察员王某甫出庭支持公诉， 天又还给苏某某了。其余的什么东西也没有给我分。 2、证人证言 （1）证人苏某某证言：证明99年下半年的一天下午，我和姜某某、王某某、荣 ...

责任。本院认为，对于原告的装修价值，在未经依法鉴定的情况下仅依据证人证言，其效力较低，不足以证实，故对该几组证据本院不予采纳。 本院对被告张某某的证据经审查后认为，对被告张某某的证据1、2，原告及被告刘某甲均无异议，本院予以采纳。 综合上述证据，本院确认以下 ...

11月15日桐柏县房地产四面墙（地）界申报表；5、1988年10月29日产权审查记录。 被告桐柏县人民政府辩称：一、被答辩人不具备原告的主体资格。该争议的 三人颁发的房产证，审查事实清楚，发证程序合法，依法应予以维持。原告起诉已超过起诉时效，请求驳回原告的起诉。第三人向法庭提供六份证人证言材料，分别为 ...

有亲属关系，要么根本就不在现场，要么是受常某某胁迫而作证，其提供的证人证言依法不应予以采信；其与常某某的纠纷在诉讼之初，通过协商，双方 的事实及证据与一审认定相同。本案定案证据业经一审法院庭审举证、质证，查证属实，经审查，本院予以确认。 本院认为，原审被告人戚某故意伤害他人身体，殴打被害人常某某面部致 ...

损失。 为指控被告人董某甲犯滥用职权罪，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证。公诉机关认为，被告人董某甲作为国家机关工作人员，滥用职权，致使公共 某某，没抓到，这个案件就放下了。这个案件是市局交办的，对管辖权问题没认真审查，疏忽了。2002年3月，因冻结是有期限的，我签字同意将冻结的夏 ...

有交付钱款的事实。在审视当事人之间的合意即借据是否真实有效的前提下，还要审查履行情况。对于小额借款，出借人具有支付借款的能力，如果当事人主张是现金交付， 除了借条没有其他相关证据的，则还须通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的主张是否能够成立，仅凭借 ...

利害关系，证人所述与事实不符，不应采信。 被告韩X庭审时提交证人黄某出具的书面证人证言一份、借据复印件两份，证明韩X此次购房曾向他人高息借款，承担 的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。经审查，原、被告双方于2009年1月11日签订的两份《兴东龙腾盛世预售协议 ...

证明房屋买卖的事实。房屋买卖的事实也是拆迁前老邻居们众所周知的，杨某某的证人证言就充分证明了这一点。二、申请人提出的再审二审判决“法律适用错误”也不能成立 执行，将林某某部分款项交由林某某领取。其服从法院最终判决结果，配合执行。 本院审查查明，1953年9月，金依娓向陈松官购买了原坐落于福州市台江区茶 ...