其被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认，本院 ）； 二、对原告和第戈林威克林有限公司（HDI-x.V.）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-了解详情
被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认， 日止）； 二、对原告爱克莎比利时有限公司（AXA比利时有限公司）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认， 止）； 二、对原告艾斯欧洲集团有限公司（ACE欧洲集团有限公司）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-了解详情
其被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认， 之日止）； 二、对原告凯特林比利时有限公司（x比利时有限公司）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html-了解详情
其被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认，本院 判决生效之日止）； 二、对原告简威亨有限公司（x有限公司）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-了解详情
其被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认， 止）； 二、对原告比戴姆保险人有限公司（B.D.M.N.V.）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-了解详情
其被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认，本院 判决生效之日止）； 二、对原告纳塔斯有限公司（x.V.）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html-了解详情
被保险人于2007年1月22日就已得知涉案货物发生损失，原告起诉已超过诉讼时效。鉴于两被告对该份共同海损声明的真实性、合法性、关联性予以确认， ）； 二、对原告阿威罗比利时保险有限公司（x比利时保险有限公司）的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海明日国际船务有限公司和被告连云港明日国际海运有限公司未按 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-了解详情
存款利率，自实际支付保险赔偿金之日起计算至本判决生效之日止）；本案全部诉讼费用由连云港明日、上海明日承担。 上海明日答辩认为：涉案船舶在开航前和开航时 认为：实际承运人与承运人相伴而生，不应去适用《中华人民共和国民法通则》中对诉讼时效的规定。实际承运人的概念只存在于提单所证明的海上货物运输合同关系中， ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html-了解详情
存款利率，自实际支付保险赔偿金之日起计算至本判决生效之日止）；本案全部诉讼费用由连云港明日、上海明日承担。 上海明日答辩认为：涉案船舶在开航前和开航时 认为：实际承运人与承运人相伴而生，不应去适用《中华人民共和国民法通则》中对诉讼时效的规定。实际承运人的概念只存在于提单所证明的海上货物运输合同关系中， ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务