丙又于当天下午14点左右将原告责任田里栽的树挖掉17棵，后经村里调解无效，因此原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告17棵桐树价值为1000元；赔偿 苗为每棵10元，事后原告要求被告给予赔偿，但经新密市X镇X村民委员会人民调解委员会调解无效，双方为此形成诉讼。 本院认为，原、被告因相邻关系发生矛盾后， ...

将撤消该合同列为其诉讼请求,根据合同法的有关规定,合同未被撤消之前属有效合同,因此该调解协议是有效合同;本案诉讼的提起,是原告不遵守协议,无端的制造讼累,依法应由其 ，是合法有效的合同，应受法律保护；况且原告在诉状中称人民调解委员会对原、被告调解达成的协议属可撤消的合同，但未列为其诉讼请求，且其行使 ...

盐东村民委员会出具的证明一份。证明被告发包给原告及张红军的土地面积不够190亩，被告未指定边界，导致原告无法耕种。后经祥云镇政府信访办公室调解，才确定 百零七条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某要求被告温县X镇X村民委员会赔偿损失x元的诉讼请求。 案件受理费1830元，邮寄费80元，合计1910元，由 ...

水田、邓某戊带头组织割麦穗的事实；证据14、花园镇X村合作经济承包合同管理委员会处理意见1份，拟证明双方互换合法有效；证据15、洞法（2000）X号中共 事实及收回互换土地和收割的理由。 经庭审质证，原、被告双方均提供了花园镇人民调解委员会对曾春梅、黄某乙、黄某祝的调查记录及花园镇人民政府的调解记录， ...

，判决：维持本院(2003)永经二初字第X号民事调解书，由永城市建设委员会履行该调解书确定的永城市市政工程总公司应当履行的义务。案件受理费7010元，其他 工程款的事实清楚，双方无异议，原市政公司以自己所有的财产与被上诉人达成的调解协议是客观存在的事实，且经过法院确认，并依法制作调解书，并不违反法律 ...

。我们发现后，向徐某辛、村委会及镇政府提出异议，在政府组织、司法、国土等部门进行调解未果的情况下，国土局明知该房产还在争议中，且第三人徐某辛在本村原有 的证言；⑹舜陵镇X村X、X组请求国土部门解决土地权属纠纷的报告；⑺舜陵镇人民调解委员会关于该宅基地纠纷的情况说明。认为：⑴徐某发、徐某成、徐某祥、黄某 ...

事实的证据有：当事人的陈述，周某某、罗某某、谢某某的身份证明，《人民调解协议书》，死亡证明，高坪派出所对相关人员的询问笔录，证人证言等。 原审法院认为： ，判决如下：一、驳回周某某、罗某某要求确认浏阳市X乡人民调解委员会2008年7月24日的《人民调解协议书》无效的诉讼请求；二、驳回周某某、罗某某要求 ...

依本人申请追加为本案共同原告，系原告方胜同胞哥哥）。 被告桂东县X乡X村民委员会。 法定代表人方鹏飞，主任。 委托代理人钟某某，男，1965年出生，汉族 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

李某丙遂诉诸本院。 上述事实有原告提供的恭城县交通事故认定书、嘉禾县X镇人民调解委员会主持达成的《协议书》、被告李某甲的欠条、刘金玉、李某生与李 主张本院不予采信。本案交通事故于2007年9月27日已在恭城瑶族自治县公安局交警大队调解结案，李某丙在该调解书上签字达成了协议。至于李某甲在办理此次交通事故 ...

协商分配；此纠纷一次性了结，其后的任何费用都与廖某某无关。2008年11月15日经村干部调解，陈某某、廖某彪、陈某达成对x元的分割协议：因廖某祥的死亡 是酿成本次事故的次要原因，廖某某应承担本次事故的次要责任。事故发生后，经人民调解委员会调解，廖某某与死者陈某昌、廖某祥各自的父母亲和陈某达成协议，且廖 ...