之内，安邦公司理应据实赔付。安邦公司拒赔是一种违约行为，损害了刘某的利益，故诉至法院，请求判令安邦公司赔付刘某汽车修理费71487元、高速救援费 条款，安邦公司同意承保并签发保单，因此刘某与安邦公司之间形成财产损失保险合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

起至2011年10月9日二十四时止，合同中就保险责任的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。 原告的 立法目的是为了保护遭受交通事故损害的第三人利益，其核心诉求是为了维护弱势群体的利益，使交通事故中的伤者得到及时的救治和补偿。根据国务院《机动车 ...

某的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司诉称：2008年12月被告以其系豫x号本田雅阁轿车的实际 车辆的投保人、被保险人和实际所有权人对该车具有保险利益，原、被告达成的保险合同合法有效。被告刘某在原告支付了保险赔偿金后，及时为原告出具了机动车辆保险 ...

判决:被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在其保险的桂x（原车号桂x）+桂x挂号货车（原车号桂x）机动车交通事故责任强制保险中医疗费用及 ，由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 上诉人保险公司不服一审判决，上诉称：1、被上诉人与第三人签订的合同损害了上诉人的利益应该为无效 ...

提供原件，核对无异议后复印件入卷）。证明事故发生时原告与被告有保险关系，存在保险利益。 证2、修理费发票（原件）。证明车辆修理费用x元和受损 佐证。 本院认为，原告段某与某某财产保险股份有限公司辽宁分公司签订的保险合同合法有效，故某某财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险车辆发生交通事故时向原告段某 ...

委托代理人刘某某，男，律师，代理权限为特别授权。 原告邢某诉被告中华保险周口公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及 损害被告方的利益。所以被告辩称不能成立，本院不予支持。被告辩称原告驾驶人员肇事后驾车逃逸，该赔偿属责任免除范围，而在订立保险合同时，保险合同里没有 ...

，交强险各限额为伤残x元、医疗x元、财产2000元，共计x元整；2、对于超出交强险部分保险公司按照保险合同规定予以赔偿；3、保险公司 赔偿保险金。”故本案中原告的相关损失，被告人寿保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的部分根据保险合同的约定条款及事故 ...

财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称漯河XX财保公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年 元）。鉴于原告只主张损失x元，放弃损失900元，不侵害被告、国家和他人的利益，应予准许，即被告应赔偿原告损失x元。因原告对机动车损失保险 ...

用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第某者责任险对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，在保险合同中约定负次要事故责任的免赔率为5% ，但是，现实情况系在发生交通事故后，受害第某人已俨然成为保险合同的受益人，保险合同有涉及受害第某人利益的特殊性且现代法治理念愈来愈重视对受害第某人利益的 ...

用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第某者责任险对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，在保险合同中约定负次要事故责任的免赔率为5% ，但是，现实情况系在发生交通事故后，受害第某人已俨然成为保险合同的受益人，保险合同有涉及受害第某人利益的特殊性且现代法治理念愈来愈重视对受害第某人利益的 ...