条关于挪用公款罪的规定;其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任; 被告人徐某丁在担任广汉市民政局正局级调研员期间 关联性、真实性和客观性，并经当庭质证核实。据此对上述证据予以采纳，作为认定四被告人贪污犯罪的证据收集在案。 关于被告人王某及辩护人认为贪污公款34.78 ...

在银行取款后存款利息为人民币7947.05元。 上述事实，经庭审举证、质证，足以认定的证据有： 一、被告人及同案人供述 1、被告人李某供述自己在担任 因被告人王某某仍继续受单位委派掌管国有财某，二被告人相互勾结作案的行为仍构成贪污罪；指控2003年3月21日采取虚列支出退保（略）.70元，2003年8 ...

自首情节；3、有检举揭发他人犯罪行为，属立功。 被告人李某辩解本人身份不符合贪污罪主体，多退的赃款是合法收入应予退还，检举立功的事实要求尽快查实，立案前 在银行取款后存款利息为人民币7947.05元。 上述事实，经庭审举证、质证，足以认定的证据有： 一、被告人及同案人供述 1、被告人李某供述自己在担任 ...

不符合贪污罪主观方面和客观方面及犯罪客体的规定，依法不构成贪污罪；2、退一万步说，即使认定被告人张某和其他被告人在本案中的行为构成犯罪，那么由于被告人 职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...

雷×跟我们讲，只要是有点坟墓样子的、像坟墓的，板山村那边都已经认定为坟墓了，别人那里都可以这样子搞，我们也可以搞一些。其他村干部表示 ，利用职务上的便利，共同骗取国家土地补偿款人民币35800元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立。被告人雷××及其辩护人、被告人雷××及其辩护人、被告人 ...

某的意图，其作为永晟翔公司业务员，当时只是听从领导安排运送货物，故其行为不构成贪污罪；李某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，表示认罪。 辩护人认为，被告人 使用的劳务委托单及提货程序与之前不同，虽有一定怀疑，但属模糊认识，不能据此认定其已明知郭某、康某系非法占有华供公司财物；郭某、康某也均称 ...

河南豫新律师事务所律师。 被告人幸某，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯贪污罪，于2011年8月31日由河南省新郑市人民检察院决定、被新郑市公安局刑事拘留，同年9 项注明为树木，其余杨树、小杨树和杂木未注明所在位置，根据现有证据，无法认定系院内还是院外树木，均应从贪污数额中予以扣除；据此，公诉机关还指控马 ...

现金2920.96元、全国粮票3斤、河南粮票3384.5斤上交国库。被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；没收案发后追回现金2301.33元（包括多 执行某期徒刑六年。被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人赵某申诉及其辩护人辩护称，原判认定赵某犯诈骗罪错误。增加1552方道 ...

补发的。其个人并没有领取补助款，而是领取的为厂里挽回的损失提成。因此其构不成贪污罪。 被告人李某甲的辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人李某甲利用职务之便， 举，也有合情之处。但如果认定为贪污犯罪，追究刑事责任，确有扩大处理的牵强之嫌。故被告人李某乙构不成挪用公款罪和贪污罪。 被告人吕某某对公诉机关指控 ...

主观上不具有贪污的故意，客观上没有实施非法占有公共财产的行为，依法不构成贪污罪。 被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。 辩护人的辩护意见 贪污罪的辩护意见；被告人于某某的辩护人关于某定于某某犯贪污罪事实不清，证据不足，不能认定被告人于某某有罪的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。依照 ...