人刘某与被上诉人长沙海利花园房地产开发有限公司(以下简称海利公司)房屋买卖合同纠纷一案,湖南省长沙市开福区人民法院于2008年12月18日作出(2008)开民初字第X 二、关于海利公司取消水景花园应否通知刘某并征得刘某同意的问题。由于购房合同对此没有特别约定,海利公司有权自主决定水景花园的取消和变更。 ...
//www.110.com/panli/panli_186140.html-
了解详情
、民用气安装承包协议等证据在案为证。 原审判决认为,双方所签购房合同合法、有效。由于双方在合同中未约定是否修建车库,而乐斯公司修建车库经过相关部门审批 约定为由,要求乐斯公司承担违约责任的上诉主张,本院不予支持。二、关于天然气费用问题。上诉人王某某提出乐斯公司违反物价局的相关规定,超收天然气费,多收的 ...
//www.110.com/panli/panli_91435.html-
了解详情
、民用气安装承包协议等证据在案为证。 原审判决认为,双方所签购房合同合法、有效。由于双方在合同中未约定是否修建车库,而乐斯公司修建车库经过相关部门审批, 约定为由,要求乐斯公司承担违约责任的上诉主张,本院不予支持。二、关于天然气费用问题。上诉人刘某提出乐斯公司违反物价局的相关规定,超收天然气费,多收的 ...
//www.110.com/panli/panli_91187.html-
了解详情
法律相关规定,故双方当事人均应积极履行。由于南星公司通知周某到公司签订正式购房合同后,周某曾前往公司协商买房事宜,双方对房号及房屋坐落位置发生分歧应 x.74元是否有违法律规定以及一审法院审理被上诉人的该部分诉讼请求是否违反法定程序的问题。南星公司与周某签订《商品房认购协议》后,违背诚实信用原则,未按 ...
//www.110.com/panli/panli_89867.html-
了解详情
19日,讼争房屋验收合格。尔后,何某某、符某某起诉请求判令千叶花园公司按购房合同及补充协议全面履行义务,支付违约利息x元(要求计至正式交楼为止,现暂 合同条款的认定错误,本院予以纠正。关于千叶花园公司逾期交楼的违约截止时间的确定问题。千叶花园公司实际书面通知何某某、符某某收楼的时间为2003年8月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_85470.html-
了解详情
的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的x元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。但被告在 没有将该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html-
了解详情
的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的x元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。但被告在 没有将该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html-
了解详情
是有过失;被上诉人金某某因此对金某开发公司的经济实力产生错误判断而与其订立购房合同并支付了购房款,由于该公司允诺交付房屋的建设项目未被批准,导致其合同 某开发公司已经补足注册资金,且已受到行政处罚,因此上诉人不再承担民事责任的问题。首先,上诉人在二审期间提供的审计报告不足以证明金某开发公司的出资人已经 ...
//www.110.com/panli/panli_69896.html-
了解详情
11月20日、1999年6月23日和11月30日,就被告逾期交付房屋等问题,向被告提出异议,并要求其退还购房款。被告兴海公司对此事实无异议。 综 本案争议的核心事实可以作出如下认定:原告盛兴公司与被告海银公司分别签订三份购房合同,购买仙乐花园期房约6684.45平方米,并支付购房款(略)元。“仙乐花园 ...
//www.110.com/panli/panli_54943.html-
了解详情
合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的8800元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。但被告在 将该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式 ...
//www.110.com/panli/panli_54495.html-
了解详情