连带还款责任是否有事实根据。 经庭审质证,被告对原告X号和X号证据的真实性无异议,但认为X号证据中借款本金不实,其中包含了高额利息,另外该借条上未约定 开,借用×××的钱,若公司如期不能偿还,我以个人资产做担保”。再后,原告因追偿无果,诉至本院,同时申请财产保全。依据原告申请,本院于2009年3月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_245464.html-
了解详情
、陈某龙、刘增扬。四被某知道后,便于同年10月23日向茶陵县人民法院申请诉前财产保全,查封了该砂场的所有机械设备及生产用的柴油3桶,后又以该砂场属合伙财产 ,该判决中认定了所投入的资产、机械设备,为合伙组织共同财产。 原告陈某甲对被某方提供的证据1、2、3、4、6、7的真实性无异议,但对证据2提出,在 ...
//www.110.com/panli/panli_233512.html-
了解详情
拖欠的油品款及借款40万元,4、由被告承担本案全部诉讼费用(包括受理、保全、鉴定费用等)。 原告中国石油化工股份有限公司湖南邵阳石油分公司向本院提交了以下 .69-x-x) 对原告提交的证据,经庭审质证,二被告对原告证据1真实性没有异议,但证据1中合同第一条明确规定,5.6万元是被告投入的固定资产,对 ...
//www.110.com/panli/panli_230781.html-
了解详情
》一份;《关于敦请签订房屋买卖合同并办理资产移交的工作联系函》一份。拟证明谢某说明信用社没有给他签中买书;没有与他签订合同;拒绝与他签订合同, 三人东永公司认为:对被告武陵信用社的证据的真实性、关联性及合法性及证明目的均无异议。 原告谢某针对东永公司提交的证据材料,发表了如下质证意见:对竞买须知真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html-
了解详情
公司。 在本案审理过程中,港渝公司的财务账册由本院应超霸公司申请进行证据保全,并由本院组织双方共同随机选定重庆康华会计师事务所有限责任公司对港渝公司在 期间港渝公司净利润为2780.x万元。港渝公司虽对审计报告相关会计处理方法提出异议,并申请具有专业知识的人员对审计结论发表意见,但未提出充分证据亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html-
了解详情
明确约定,因双方争议应当提交鹤壁市仲裁委员会解决,该协议原、被告双方均无异议,故本案不应由鹤壁市淇滨区人民法院管辖,应当提交鹤壁市仲裁委员会解决。 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.52元,诉讼财产保全费5000元,共计x.52元,由被告鹤壁市华中科技电子有限公司负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_196164.html-
了解详情
元,其他应收款x.52元,应收帐款净额x.80元,其他应收款竞占公司流动资产总额的65.25%,且较之年初数呈激增状态,但亨通制药公司一直拒绝向 公司对原告开发银行提交的证据发表以下质证意见:除说明外,其他的真实性我们没有异议,但是不能证明要证明的对象。 被告信用担保公司对原告开发银行提交的证据发表 ...
//www.110.com/panli/panli_161389.html-
了解详情
的名义向上诉人出具了一张欠款6079元的欠条,当事人各方对该事实均无异议,所以,一审判决认定该费用为被上诉人陈某甲的债权,认定事实明显错误。 承担3704.3元,被上诉人陈某乙承担8149.44元。 一审案件受理费9000元、财产保全费550元,鉴定费x元,二审案件受理费9000元,合计人民币x元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_142444.html-
了解详情
支付对价,不具备法人资格。被告张某某对原告出示的证据的真实性不持异议,但认为借款只有66万元,判决书与本案没有关联性。被告陈某某对原告出示的证据认为 承担无限连带清偿责任。 第三、公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者的权利,是公司的最终所有者,享有对公司的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_137096.html-
了解详情
称:2007年天津泰达公司拟重组四环药业公司,重组中需要剥离其债务等不良资产,其中包括剥离四环药业公司欠广发行京广支行之债务人民币5960万元。为避免四环药业 债务执行和解,并向法院提交解除对四环药业公司诉讼保全申请书的事实。 农商行京原支行对上述证据的真实性均无异议,但认为除证据5外,其余证据均说明 ...
//www.110.com/panli/panli_128001.html-
了解详情