签订的300万美元、250万元配套人民币借款合同贷款人在任何情况下都能按期足额收回贷款，并约定该抵押协议经公证后与借款合同同时生效。但该抵押协议订立后一直 担保，且对全部借款本息提供了担保，事实根据不足，本院不予支持。秦皇岛中行与纤维总厂订立的《资产抵押协议书》中明确约定了该协议自公证之日起生效，但 ...

支出工资、可得利润和投资贷款利息在内的六项损失共计（略）万元，系基于认定本案联营合同有效以及采信史家河公司单方提供的林州市资产评估事务所出具的评估报告而 洲公司支付商标使用费和技术提成费555万元外，其余上诉请求均能成立，本院予以支持。由于史家河公司现已变更为日月神集团，故日月神集团为本案变更后的诉讼 ...

万元，担保单位为开发公司；1991年3月，应某研究所从咸阳市生产资金管理处专项贷款30万元，担保单位为开发公司和市经协委；1991年10月使用咸阳市财政局预算 根据，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、第五十三条第一款的规定，参照《国有资产产权界定和产权纠纷 ...

）元、土地（略）元。1994年4月14日福建省国有资产管理局同意以此向银行申请抵押贷款)，抵押期限与借款期限相同即自1994年4月26日至 承担，天宇股份公司关于某应承担变压器厂和开关厂的担保责任的上诉理由成立，本院也予以支持。原审判决认定事实清楚，判决变压器厂、阀门厂、锅炉厂承担担保责任以及天宇公司 ...

由轮胎厂申请变更其注册登记，轮胎厂的法人地位终止。石林公司整体吸收了轮胎厂的资产，接收轮胎厂的债权债务，债务的主体并未实际发生转移，只是债务的承继， 某家批准轮胎厂子午线技改项目为年产70万套子午胎生产线，中国工商银行总行同意贷款支持轮胎厂新增70万套／年子午线轮胎项目。尽管借款合同上的约定没有明示， ...

日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，本金为（略）元；三、陈某某、游某、秦某某应在其所接收原双桥村村委会的资产范围内对原双桥村村委会应付 也应承担连带清偿责任。 综上，本院认为，岳镇X村委会的上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，实体处理正确，应予维持。鉴于原双桥村已归并太仓市X镇X ...

，最高债务责任不超过760万元，否则乙方不予承担其超出760万元资产的债务责任，甲方应在贷款合同到期时，书面通知乙方其债务清偿情况。2000年6月8日 的借款而提供抵押担保的可能性。据此，华夏某司答辩理由不能成立，本院不予支持，华夏某司应以其抵押担保物2372．73平方米房产及其602．63平方米土地 ...

的焦点是以什么时间作为分割的时间界限。案件审理中，双方当事人对上述1997年资产负债表的负债情况进行核对清算。香港联成公司首先提出了18项调整意见，随后双方 款项，不应作为收入入账，明显损害了作为合作方香港联成公司的利益，本院不予支持。本案二审审理期间香港聚恒兴公司提供一系列证据以证明，因香港联成公司 ...

某于1996年8月至1997年2月向中国农业银行沛县支行(以下简称沛县农行)贷款35.5万元，后经多次催要未有偿还。2000年3月中国农业银行江苏省分行 某的债务，所以原告要求被告沛县大风公司承担责任，本院不予支持。被告胡寨镇政府主张，根据债务随资产变动原则，被告胡寨镇政府对所欠原告借款本息不应承担 ...

一直担任黄湾乡X村民委员会主任。 本院认为，合作社将所属村办集体企业群乐石料厂的资产(不含不动产)和经营权一并转让给四原告，并由后者在原石料厂基础上组建群乐 。因此，四原告要求解除2000年5月25日产权转让合同的请求成立，本院予以支持。合同解除后的法律后果为终止履行、返还财产、赔偿损失等。本案四原告 ...