票据的真实性无异议，但住宿费应结合交警部门处理事故的通知来认定。4、停车费票据上没有加盖收款单位印章，故不可信。5、停运115天是事实，但不是完全由被告 责任不能成立。被告作为车主，支配着车辆的运行，在不能提供证据证明其在本案中无过错的情况下，应对两原告因事故造成的损失承担赔偿责任。对原告万利公司要求 ...

，依法共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，六原告申请追加实际车主高某某、中国人民财产保险股份有限公司周某市分公司（以下简称财产保险周某分公司）为 要求赔偿数额较高，没有依据。发生事故的车辆是挂靠在我公司的，我单位与实际车主签订的有合同，我单位不应承担赔偿责任。 被告汪某辩称，对于交通事故 ...

所以洛阳二运公司应在王某乙对胡某某承担责任的范围内承担补充赔偿责任。王某庚虽系豫x（豫x挂）车实际车主，但该车挂靠在万里公司太康分公司经营，万 偿权。所以，原告胡某某要求中保公司洛阳分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于被告洛阳二运公司辩称其与被告王某乙没有合同关系，与第三人王某壬存在合同关系 ...

某某辩称：1、原告所诉赔偿损失的数额没有客观依据。2、原告要求答辩人承担80%的赔偿责任过高，答辩人应承担60%的责任。 原告商某某向本院 中型厢式货车的实际车主，该车挂靠在洛阳交远物流服务有限公司，在中国人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司办理有机动车交通责任强制保险，财产损失赔偿责任限额为2000元 ...

是豫x车辆的实际所有人，实际车主是被告贾某某，我公司没有实际控制该车，不参与该车辆的运营管理和收益分配，不应承担本案的赔偿责任，该车在人寿保险公司投保交强 霞与原告是什么关系不认可张某乙的工资证明，按照常理饮料厂的职工月工资不应该有四千多元，应当提供用工合同和因误工减少收入的证明。刘丽霞的工资证明仅有 ...

应提供医院的有关证明。住院生活补助费我公司同意每天按30元计算。交通费，原告没有提供相关票据，应不予支持。财产损失也未提供有关证据，应不予支持。原告所 ，本院应予以采信。被告李某丁作为实际车主应当对原告宋某甲造成的损失在其侵权责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司作为事故 ...

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告 责任。故本院确定由被告方某对超过责任限额部分的损失承担完全赔偿责任。 被告某某公司作为肇事车辆的车主，其对车辆运行、驾驶员安全行车等方面负有一定 ...

结算单、翟爱民欠条、张弓酒业物流配送清单客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案依据。 本院依据上述有效证据可以确认以下案件事实，张弓酒业 。被告没有证明货物的毁损、灭失是不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的。因此，被告刘某某作为车主应负赔偿责任。豫 ...

的损失应承担连带赔偿责任，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告刘某某答辩称：其对原判认定的事实及处理没有意见。 原审被告 。上诉人郑州市金水区市容环境卫生管理队作为肇事车辆的登记车主，对该车辆造成的事故损失应承担补充赔偿责任。综上，上诉人郑州市金水区市容环境卫生管理队上诉理由 ...

，但不能提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。李某某不是车主，也不是肇事者，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三 。理由是：他既不是侵权人，也不是肇事车辆的实际所有人，原判其承担责任没有事实和法律依据。 再审查明：本案肇事车辆豫x号小型普通客车，2004年6月，黄 ...