伤者王某甲为十级伤残。另查明事故车辆豫x号轿车车主为刘某某,毕某有系刘某某雇佣司机,该车在永安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原被告就 .31元。 本院认为:公民的人身健康权受法律保护,本案被告刘某某将自己的轿车交给雇佣人员毕某某营运时发生了致原告受伤的交通事故,而本次事故经交警部门已做出了 ...
//www.110.com/panli/panli_16468122.html-
了解详情
,摩托车严重受损的交通事故。后经固始县公安局交通警察大队责任认定,被告杨某甲所雇佣司机杨某军负事故主要责任,原告张某某承担次要责任。原告于2007年4月17 分公司名义,但实际是被告杨某甲自主经营。双方对该车按合同约定:蔡甸分公司为车主杨某甲代办规费解缴,车辆检审、投保、理赔、协助处理行车交通事故等。 ...
//www.110.com/panli/panli_16418392.html-
了解详情
孟某将自己所有的豫x号豫通牌大客车挂靠在原告河南省南阳市第一运输公司名下,雇佣司机王炳强从事营运。2009年11月28日16时,王炳强驾驶豫x豫 (x)理赔给原告河南省南阳市第一运输公司x元。 另查明,2009年11月23日,车主孟某为甲方,挂靠经营单位南阳市第一运输公司为乙方,甲、乙双方为了车辆经营 ...
//www.110.com/panli/panli_16330558.html-
了解详情
乘坐由陈世界驾驶的“豫x”大型普通客车行至S329线郸城县X镇X路口处,因司机未按照操作规范安全驾驶,造成原告刘某某、翟某某脊骨损伤。2009年6月l7 、翟某某无责任。“豫x”大型普通客车登记车主为被告周某市汽车运输集团鹿邑公司,陈世界系“豫x”大型普通客车方雇佣司机。事故发生后,原告刘某某、翟某某 ...
//www.110.com/panli/panli_15685000.html-
了解详情
居民。 另查明:郑州金苑面业有限公司系肇事车豫x轻型箱式货车车主,谢某某为该公司雇佣司机,在为该公司送货返回途中发生交通事故。 2009年11月23日 职务行为,不应承担民事赔偿责任。 被告郑州金苑面业有限公司作为豫x轻型箱式货车车主,享有运营利益,对于其雇员在执行职务过程某致人损害,应承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_15496676.html-
了解详情
驾驶人员驾证齐全,事故车辆均牌证齐全。被告赵某乙系豫x(豫x挂)号重型半挂货车实际车主,挂靠于顺通运输公司,在人财漯河公司投有强制险及第三者责任险。崔玉旗系被告赵某乙雇佣司机。 本院认为,被告赵某乙雇佣司机崔玉旗驾驶实际车主为赵某乙,挂靠于顺通运输公司的豫x(豫x挂)号重型 ...
//www.110.com/panli/panli_15213081.html-
了解详情
查明原、被告双方驾驶人员及车辆牌证齐全。被告赵某乙系豫x(豫x挂)号重型半挂货车实际车主,挂靠于顺通运输公司,在人财漯河公司投有强制险及第三者责任险。崔玉旗系被告赵某乙雇佣司机。 本院认为,被告赵某乙雇佣司机崔玉旗驾驶实际车主为赵某乙,挂靠于顺通运输公司的豫x(豫x挂)号 ...
//www.110.com/panli/panli_15211362.html-
了解详情
,经公安交警部门对事故认定:双方负事故的同等责任。要求肇事车辆豫x号厢式货车的车主高某某和保险公司赔偿因王某役死亡所造成的损失x.28元。。 被告高某某未 和王某役均负事故的同等责任。肇事车辆豫x号厢式货车的车主为高某某,刘某清是高某某的雇佣司机。此肇事车辆由高某某于2009年11月30日在中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_13300378.html-
了解详情
就行。对事故的发生和事故的认定认可。被告陈某是被告刘某某的雇佣司机。 被告刘某某的辩称同被告陈某的辩称一致。被告刘某某是豫x号出租车的实际车主。 被告保险公司辩称,对事故认定书无异议,被告可以按照保险合同赔偿原告。原告要求的赔偿数额过高,不符合法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_13121691.html-
了解详情
依据不足。另查明,被告张某某系苏x一苏x挂号斯太尔牌重型半挂牵引车车主,该车在被告财产保险沛县支公司承保两份交强险。上述事实,有原告提供的医院结算 高锦应负事故全部责任,原告无责任。高锦系被告张某某的雇佣司机,张某某又系该重型半挂牵引车车主,其车辆在被告财产保险沛县支公司投保交强险,根据道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_12559604.html-
了解详情