，是人民法院对行政机关作出的具体行政行为是否合法进行审查的司法程序。目的在于维护和监督行政机关依法行使行政职权，纠正行政违法行为，保护行政相对人的合法权益。张 决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销三门峡市房产管理局为张某某颁发的三房权证字第x-1房屋 ...

被告人邢某某供述：我的工作职责是维护道路交通秩序，查处纠正各种道路交通安全违法行为，负责本辖区X路安全职责，协调本中队的各项工作。我们一中队自2007 。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》地一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

的公证书或其他证据均没有反映此节。被告不认可公证书的内容，认为公证行为违反程序，公证书不应被作为证据采纳。原告关于赔偿x元的请求没有法律依据 内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长穆健 代理审判员郑志柱 代理审判员冯敬芬 二00五年十一月二十九日 ...

元。一审中上诉人对多份证据有异议，而一审却认为无异议。一审存在严重程序违法行为，由于法院未向上诉人出示收据，致证据缺失混乱等。请求撤销原判，发回 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件诉讼费负担方式不变，二审案件受理费 ...

处理办法》第四条之规定，土地权属争议应由人民政府处理，不属人民法院受理范围，原审判决违反法定程序。2、被上诉人实施了土地违法行为，应由政府土地行政主管 违法建设。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，公民的合法行为受法律保护。本案中从赣州经济技术开发区建设监察大队向被上诉人刘某乙下发的 ...

土地使用证、并直接为原审第三人颁发国有土地使用证的行政行为，严重违反法定程序，依法应确认其违法。依照法律规定，因土地使用权转让提出变更登记申请的，应由转 合同并没有约定该项内容。一审判决虽然对此认定欠准确，但不影响本案实体问题的处理。上诉人还主张，杨某某没有按合同约定支付余额购地款而未能取得土地证件与 ...

越权插手经济纠纷的处理，系违法的行政强制措施，是以所谓刑事侦查为名，掩盖非法扣押人质强行替第三人追索根本不存在的所谓债务的违法行为，故请求依法 侦查插手民事纠纷，违反了公安部(1995)X号《关于严禁越权干预经济纠纷的通知》的规定，该行为系超越职权。被告在办案过程中，限制原告人身自由26小时，侵犯了 ...

人民法院(2002)山行初字第X号行政判决书，原告对卫生局的违法行为举证说明。证明被告作出的处理意见违法被撤销及行政不作为。被告认为山卫发(2000)X号 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下： 驳回原告乔某的诉讼请求。 本案案件受理费100元，其他诉讼费 ...

具体行政行为，被告衡阳市公安局不能提供其作出该罚没行为所依据的规范性文件，是超越职权违法行政，程序亦不合法，应予撤销。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 四十一条(四)项和第五十四条(二)项第3目、第4目之规定，判决如下： 一、撤销被告衡阳市公安局对原告陈某罚没10.8565万元的具体行政行为 ...

李某乙的违法建筑在港南区X区内，该用地不属于农用地。 15、责令停止违法行为通知、限期拆除通知书证实，港南区X镇人民政府已责令在tn村路口（八塘交通站对面）违章建筑 条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人李某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （ ...