。第二十二条第二款规定，存在无证驾驶、醉酒等四种情形之一，对受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。对受害人而言，人身伤亡赔偿比财产损失赔偿 于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员徐湘清 二0一0年七月五日 书记员周霞林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成某害的 ...

情形之一的，保险公司在交强险责任限额范某内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢 承担了2300元诉讼费用，其有权向屈某某及运输公司追偿。上述保险公司免责的规定系法律明文规定，保险公司无需在签订保险合同时向投保人作明确说明。另外，屈某某就原审 ...

甸甸铺镇开发区经营门市情况。 被告胡某辩称，我的车当时出现故障在路边停着修理，原告丈夫是在酒醉状况下与我的车发生碰撞，造成原告丈夫死亡的交通事故。 检中乙醇含量为71mg/x，属酒后驾车。 被告张某某辩称，我是受雇于被告胡某开车，作为司机我不应承担赔偿责任。 在法律规定的举证期间内，被告张某某未向法庭 ...

保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被 ，维持原判。 被上诉人朱某某、被上诉人运输公司均答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 本案二审证据交换期间，当事人各方均未向本院提供 ...

强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被投保险机动车被盗抢期间肇事的；（ 会的3份复函，本院认为中国保险监督管理委员会不属于我国的法律解释主体，不宜对国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》做出解释。关于最高人民法院（2009）民立他 ...

的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)……；(三)……。有前款 强险责任限额内赔偿华康公司、赵某某损失并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

，男，X年X月X日生。 委托代理人杨某丁，男，宝丰县X镇法律服务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝丰支公司(以下简称平安财险宝丰公司)因与 的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢 ...

十二条第二款规定，存在无证驾驶、醉酒等四种情形之一，对受害人的财产损失，保险公司不承担责任。该条例第二十三条规定，机动车交通事故 英 审判员凌波 二○一○年一月二十日 书记员贺电 打印责任人：凌波校对责任人：贺电 附本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对 ...

，我国交通事故损害赔偿的法律体系中，没有赋予交通事故受害人直接起诉保险公司的起诉权。假使本案原告享有直接对保险公司的诉权，保险公司也无须承担赔偿责任，因为驾驶员张 。首先《交强险条例》二十二条规定的对于未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司无须承担垫付抢救费用以外的任何赔偿义务或垫付义务。而本案被告张某某 ...