元（包括劳保退休基金、住院医疗统筹费等），苏某某的生活费由承包人负责。二份承包合同并未明确由裕丰公司支付工资给苏某某，合同期届满后双方并未再签合同。 原审 称：苏某某与裕丰公司之间存在劳动关系是不争事实。1、苏某某原是集体所有制企业日杂茶叶公司职工，随着经营机制转换，从1994年7月25日起，日杂茶叶 ...

=208，954．72元。 原审认为，四通电脑服务部虽经工商行政管理部门登记为集体所有制企业。但从其组建、出资、盈利分配及债权债务承担等方面分析，应认定 双方发生矛盾，原告开始不参与经营”与事实不符，实际上原告与迁西中行工会订立了承包协议，承包期为2个月，承包费2万元，由于原告未完成上交承包费任务，于 ...

他人和改变土地使用性质，被告多次对原告进行劝解，但原告不听劝解，被告经集体研究决定，解除了与原告的劳动合同关系。 5、解除劳动合同关系通知书一份（ 的工伤、医某、养老保险等，完全符合劳动合同的构成要件。被告单位属于国家农垦企业，代表国家管理使用国有资产，对原告承包经营行为有管理的责任。原告将承包的划拨 ...

，省建总公司（甲方）与豫达公司（乙方）签订《承包经营合同书》。合同内容包括：1）豫达公司系国有独资企业，隶属于某建总公司；2）合同约定有效期从签字 同年6月23日，河南省建设厅纪检组作出复函，内容有“在巴黎购房问题，是我厅党组集体研究决定的，由李某甲具体负责办理”。六、巴黎房产出资人某管理人某巴黎房产 ...

范围及标准如何确定。 顺利煤矿是玉龙村委的集体所有制企业。从原告周某甲的陈某和玉龙村委的答辩，陈某某是租赁承包经营顺利煤矿，陈某某虽然予以否认并主张 挂靠的顺利煤矿对陈某某应承担的该民事责任依法承担连带清偿责任。鉴于顺利煤矿的企业主体资格已被注销，其应当承担的责任则依法应当由投资人玉龙村委承担。 周某 ...

邓堡生猪收购点就不在被告谢某某的林权范围内；对证据4提出邓堡生猪收购点属于国有企业的资产，转让的主体和标的不合法；对证据5提出与本案无关联；对证据6提出 占有土地性质、用途已经转变成建设用地。在1982年1月谢某园林地承包下户时，松管字第X号集体山林管理证，只是把“猪仓库、猪坳”作为四至界线的参照物， ...

会计张某某等村委班子成员研究后，拟将河槽子的475亩滩地从村民处收回向外承包，收取承包费以向灵宝市黄某河务移民管理局缴纳全村的滩涂使用税。但经征求群众 的职务之便，将集体资金x.95元擅自开支，并用虚假的支出条据入账报支，侵吞资金，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；被告人王某乙身为国有企业的聘用人员，受 ...

年8月一直经营管理涉案土地，该事实已无争议，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》，上诉人和城关九组之间关于涉案土地的家庭承包合同 国有。六、城关实业总公司是企业法人，不是集体经济组织，不能行使征用土地的职能。七、城关村范围内的土地是分属于各村X组集体所有的，原审裁定认定属于 ...

建议通过司法程序解决。在此期间（2006年、2007年），本案原告就周某某承包脱水厂之事，向甘州区X乡人民政府反映并申请解决，长安乡人民政府对此事进行 营业执照后，清算主体的诉讼地位。因本案中被吊销企业法人营业执照的张掖市甘州区甘州蔬菜制品厂，属于集体所有制企业，唯一的股东、开办者即为本案原告长安某某 ...

、侵吞手段侵占村集体资金x元，其行为已构成职务侵占罪。应依法惩处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解是农机合作社承包的路，承包时 资金某个人使用或者借贷给他人”问题的批复，法释[2000]X号司法解释，公司、企业或者其他单位的非国家工作人员、利用职务之便利、挪用本单位资金某个人使用， ...