南北长11.35米，东西宽14.4米，被告王某乙持有的扶沟县人民政府颁发的集体土地使用证，上面载明南北长12.2米，东西宽16.8米，原告临街房南墙 设施转让、互换、出资或赠与的，该建筑物、构建物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。原告李某某购买了原房主陈××的房子并办理了房产证，虽未办理 ...

我依法取得宅基地一处，并办理了郸城集建（土）字第18—016/X号集体土地建设用地使用证。今年初我计划在该宅基地上建房，被告张某某不但拒不清除其种在 查明，1999年2月原告丁某甲取得了原、被告争议的这片宅基地的集体土地建设用地使用权，并办理了证号为：郸城集建（土）字第18—016/0036土地使用证 ...

建设工程有限公司现场代表的指派为准，在此期间，张某装载机及指定的司机未经焦作六建建设工程有限公司同意不得擅自离开工地，更不能再以该装载机为其他人提供服务；无论是否 中张某提供的豫（修武）出让（2011）第X号国有建设用地使用权出让合同、国有土地使用权证、建设工程施工合同，一审法院认为这三个证某证某张某 ...

颁证。请求二审撤销原判，改判上诉人对使用继承的房屋所附随的土地享有使用权。 被上诉人李××、李××辩称：宅基地属于集体所有的财产而非个人财产，不属于公民的 ，经乡（镇）人民政府审核后，由县级人民政府批准而取得的集体土地建设用地使用权。城镇宅基地使用权是指城镇居民基于对建筑在国有土地上的房屋拥有所有权， ...

房屋等的主张。 以上事实，有双方结婚证、海口市集建(籍)字第（略）号集体建设用地使用证、原审法院委托海南明正房地产评估有限公司所作的房地产估价报告、评估服务费收据 同时，陈某甲放弃对房屋等的主张。本院认为，双方在夫妻关系存续期间取得使用权的位于海口市X村地号11－25－12－65的土地一曜，属夫妻共同 ...

魏某戊。 委托代理人王某。 被上诉人（原审第三人）郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部。 负责人李某己。 委托代理人朱某某。 委托代理人苗某某。 上诉人郭某 略）号属于闫玉珍使用的集体土地建设用地使用证上的房屋一栋X间，建筑面积88.16平方米以及所属土地使用面积140平方米的使用权，一次性卖于乙方；2、 ...

平房平均分配给张某甲和张某乙。张某甲为其分到的宅基地办理了集体土地建设用地使用证，证号为“华集建（93）字第x号”。1997年7月12 需要登记的已经交付给受让人。 因宅基地属集体经济组织所有，只有集体经济组织的成员才享有宅基地使用权，我国法律并不禁止转让宅基地上所建的住宅。本案张某乙在未经张某甲准许 ...

二被告委托代理人尚旭辉，河南洛浦律师事务所律师，特别授权代理。 原告诉二被告宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开审理，原告、被告韩某 不对系主体错误，而二被告名字均系同音字，韩某乙名字出现于其有效的集体土地建设用地使用证上，韩某志与韩某丙明显同音，且二被告均已参加诉讼， ...

8日向内黄某人民法院提起行政诉讼，请求撤销内东集用（2009）字第x号集体土地使用证。 一审查明：内黄某人民政府于2009年8月12日，依据原国家土地 管理法》第十一条第二款的规定，内黄某人民政府依法享有对本辖区集体土地核发证书，确认建设用地使用权的职权。本案中，内黄某人民政府在作出被诉具体行政行为时 ...

11月22日申请批划宅基地一处，并办理了渣一集用（2005）第x号集体土地建设用地使用证。该证中注明北至：路，南至：排房路，西至：和 均主张对方赔偿损失，但均未提供有效证据加以证明。 原审认为：被告是否侵占原告宅基地的使用权。应首先确定双方宅基地使用面积、四至边界的准确性。原告提供的使用证中，注明西为 ...