中金司法鉴定中心鉴定书、谈话笔录、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，二被告驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤，经澄城县交警大队 －３０％； （五）无责任者不承担。 非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款 规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

年11月23日作出南公交认字[2009]第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定林某丙应承担本事故的全部责任，陆某和案外人许锦绣不承担本事故的 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

突然加速，横穿或者中途倒退、折返。”之规定，应负事故的次要责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿合理的直接经济 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

年11月23日作出南公交认字[2009]第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定林某甲应承担本事故的全部责任，陆某和案外人许锦绣不承担本事故的 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

户籍证明等书证证实,结合双方当事人的陈某,足以认定。 本院认为,武汉市X区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚、定责准确，且双方当事人均无 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

本案原告欧某德文与被告欧某志飞两车相撞，造成交通事故，导致人车受损，后经桂阳县交警队认定原告欧某德文负事故次要责任，被告欧某志飞负事故主要责任 双方某都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某承担赔偿责任 ...

不及，货车前保险杠与周×发生碰撞，致周×重伤。经交某事故责任认定：易某应负本次事故的主要责任。 该院认为，被告人易某的行为构成交某肇事罪，有自首 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

主要责任，罗某、周某承担次要责任，该认定结论客观、公正，并无不当，一审法院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定，为了保障机动车道路 减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。罗某驾驶的湖南x号农用运输车和周某驾驶的 ...

公安局交警大队出具了临公交（认）字第（2010）第x号《道路交通事故认定书》，认定被告宋某驾车安全意识不牢，临危措施不力，夜间行驶未降低车速， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

交通事故，经交警认定负事故的全部责任，被告付某理应赔偿原告的全部损失，鉴于被告所驾车辆发生交通事故时在被告A保险公司购买了交强险和商业险，按照 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...