不了被告在争议的土地上挖土等侵权事实；同时，该证人也不能界定原告祖坟所占用地的范围，那么也就证明不了被告是否侵害了原告的权利。证明里的内容， 反映问题的调查处理报告……,此地块的所有权归河坡村，任何人想占为己有，都属于非法侵占，现乡政府已责令村委会和有关职能部门对此地块进行管理”。另原告姜某甲起草证明 ...

元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案被告与物业公司之间的租赁关系，自原告向物业公司 年9月始不再继续向被告收取租金始，已自行终止，此后，被告在收到原告限期腾房通知后仍占用系争房屋，显然缺乏事实与法律依据。原告系系争房屋的相关 ...

。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案被告与物业公司之间的租赁关系，自原告向物业 二、被告乔某于本判决生效之日起十日内向原告上海市某业主委员会返还其占用的（略）房屋。 负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务 ...

位于鲁山县X路北侧律师楼五楼的商品房一套。房屋买好后，被告李某某因结婚无房，经原告同意由李某某结婚占用，李某某于当年11月入住后，原告与被告 最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻没有同居生活案件的若干意见第10条规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。 ...

。 新郑市X组织、领导、参加黑社会性质组织罪 自2005年以来，被告人张某甲为获取非法利益，组织两劳释放、网上在逃和社会闲散人员大肆进行违法犯罪活动，逐渐形成了以 人窜至郑州市X村，对宋XX及其家人辱骂、滋事，致使宋XX正在建筑的房屋停工。 13、2008年12月7日，郑州市X村X组长选举时，被告人仝 ...

有关执法部门向西郊基地发出海淀区第八次卫片执法检查情况汇报告知书，令西郊基地拆除非法建筑。西郊基地向港际公司通知此事后，港际公司仍拒绝拆除违法建筑，故西郊 应当在协议解除后将搭建的违规建筑（房屋及蒙古包）自行拆除。 协议解除后，未履行的部分应当终止履行。因港际公司已实际占用土地并进行了收益，故其向西郊 ...

）第x号]，抵押给甲方作为保证，乙方将余款80万元付给甲方，甲方如实退还房屋产权证。公司的法人代表变更为乙方。三、截止2005年11月14日之前公司所有的 某某接管天源公司前，天源公司（李长青以矿山作为出资）因非法用地、擅自开采矿产资源、擅自占用土地修建矿山道路，未经批准擅自挖矿，遭到国土资源局的处罚 ...

90米、西端南北长110米，合20.1亩。1976年第三人供销社建糖厂占用上述北街村土地，占用时兑换给村X组六间门市及地皮，并于1977年8月8日付给 在争议区内的树木及农作物限决定生效后三十日内自行清除。3、加油站属非法建筑，宋××所建房屋占地属于非法租赁，应由土地监察队立案查处。后田氏乡X村第四村 ...

，新农研究所并没有按照协议约定的用途进行开发利用，而是私自搭建简易房等违章建筑进行非法出租，使该幅土地失去了协议之初的根本目的，并使这一地区流动人口 店村委会仍然可以履行其职能并作为诉讼主体。新农研究所在承包地土地上建筑了大量房屋进行出租，改变了土地的性质，南店村委会依法行使合同解除权，该行为符合法律 ...

坑塘用水需要。此认为是错误的。其理由是完全偏向被告，为被告推托责任。二被告非法将原告所承包坑塘的通道填平，四年来给原告造成经济上极大的损失，此侵权 人承包坑塘的进水通道。但经过原审法院现场勘查，被占用的进水通道对于保证坑塘用水作用有限，且两被上诉人的房屋已建成居住多年。因此，对于上诉人要排除妨害的诉求 ...