,当事人提供的涉及著作权的合法出版物可以作为证明权利的证据,除有相反证明,在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。 ,并应验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。环宇公司使用明瑛公司享有录音制作者权的涉案歌曲复制VCD光盘,却 ...
//www.110.com/panli/panli_116244.html-
了解详情
到庭参加了询问。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明: 一、关于涉案音乐电视作品的权属情况 2011年1月19日,北京市长安公证处出具(2011)京长安内 以自己的名义提起诉讼的权利。 关于焰火之都公司认为公证处不能证明涉案授权合同的真实性,帝豪星辰公司必须提交合同原件才能证明其权利的主张,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_48364285.html-
了解详情
,鸟人艺某公司将其投资制作并享有著作权的15部汤潮军的音乐电视作品,以信托的方式授权华夏金马公司行使MTV作品的放映权以及与放映权相关的复制权,授权期限自 交货地点和项目名称与乐量壹号公司的经营场所一致。乐量壹号公司主张涉案作品全部为该合同买卖标的物VOD电脑点播系统设备中所附赠,其使用行为为合理使用 ...
//www.110.com/panli/panli_47816173.html-
了解详情
向长沙新冠数码科技有限公司购买了娱乐服务系统,不能证明其使用的歌曲经过著作权人授权。 对原、被告提交的证据,本院依据证据的真实性、合法性、关联性原则,认证如下 》、《I.0.I.0》、《长相思》、《落大雨》等MTV音乐电视作品。该《授权证明书》由台湾台北地方法院所属民间公证人陈幼麟谢孟儒联合事务所认证 ...
//www.110.com/panli/panli_21816935.html-
了解详情
向长沙新冠数码科技有限公司购买了娱乐服务系统,不能证明其使用的歌曲经过著作权人授权。 对原、被告提交的证据,本院依据证据的真实性、合法性、关联性原则,认证如下 》、《I.0.I.0》、《长相思》、《落大雨》等MTV音乐电视作品。该《授权证明书》由台湾台北地方法院所属民间公证人陈幼麟谢孟儒联合事务所认证 ...
//www.110.com/panli/panli_8349350.html-
了解详情
》、《I.0.I.0》、《长相思》、《落大雨》等MTV音乐电视作品。该《授权证明书》由台湾台北地方法院所属民间公证人陈幼麟谢孟儒联合事务所认证 独家授权予北京天语公司,并进一步明确了北京天语公司的具体权限,该《授权证明书》已经依法履行了相关公证认证手续,根据我国著作权法相关规定,当事人提供的涉及著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_8348799.html-
了解详情
有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼,其中包括了本案涉案音乐电视作品的相关权利。 被告未经原告授权,在其经营的娱乐场所内公开使用卡拉OK点歌系统营业性 放映权、复制权以及以自己的名义提起诉讼的权利。关于被告认为公证处不能证明涉案授权合同的真实性,原告未能提交有效的权利证明来证明自己是本案适格原告的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_37870447.html-
了解详情
以自己的名义向侵权使用者提起诉讼,其中包括了本案涉案音乐电视作品的相关权利。 被告焰火之都公司未经我公司授权,在其经营的娱乐场所内公开使用卡拉OK点歌 权以及以自己的名义提起诉讼的权利。关于焰火之都公司认为公证处不能证明涉案授权合同的真实性,帝豪星辰公司未能提交有效的权利证明来证明自己是本案适格原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_37869405.html-
了解详情
公司、九雨公司、鸟人公司、竹书房公司、星工场公司就涉案音乐电视作品签订的《音像著作权授权合同》系双方真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规规定 简称鸟人公司)、北京竹书房文化传播有限公司(以下简称竹书房公司)、北京星工场音乐娱乐有限公司(以下简称星工场公司)提供版权。音集协据此主张中唱广州公司、新 ...
//www.110.com/panli/panli_11389574.html-
了解详情
7月至9月,音集协(甲方)分别与上述单位(乙方)就涉案音乐电视作品签订《音像著作权授权合同》,约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品,乙方同意将其享有著作权的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理,甲方对乙方的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_28732227.html-
了解详情