13、1999年3月云南工业大学师生健身活动中心工程邀请招标投标书。证明:1、整个项目建设过程经过云南省教委、云南省计委、云南省建设厅的审批同意；2、该 的起算时间以配电房竣工日2001年10月1日为准。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为: 《中华人民共和国合同法》第二条第一款 ...

1、云南省建设厅文件[云建房(1999)X号]，载明原告与第一被告签订的金湖苑综合楼建设工程，实际上由政府审批给第二被告，第一被告没有取得许可资质，而第二被告才 的建设方，也不是该建设项目的开发经营主体，原告诉请由第三被告与第一、二被告连带承担支付工程款义务没有相应的事实及法律依据，本院不予支持。原告 ...

手续的函》、《关于解决五华监狱干警小区合同纠纷的意见》、《关于撤消建设代建项目招标的函》与双方委托的是北海中汇还是保山中汇的争议没有关联性 对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行 ...

管理局述称：本局向佛山市东建集团有限公司颁发房屋拆迁许可证的行为证据确凿，适用法律正确，程序合法。原告对拆迁许可证的诉讼时效已过。本局的行为已经法院生效 能替代建设某地某划许可证。因此，被告在佛山市东建集团有限公司没有取得同济广场项目建设某地某划许可证的情况下，就为其核发佛府国用(2000)字第（略） ...

工作。会议明确，区文体局与万利商业中心务必在10月24日前签订完成文体综合楼项目建设协议，该综合楼主体框架在12月底前完工，明年6月底前全部竣工。万利 法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，第三条“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，本案所涉及的《 ...

工程造价审计报告书》以双方签字认可的工程量清单为依据，并根据江西省亚行贷款项目九景公路建设指挥部路标工程管理部提供的“路基每公里石方数量表”中反映的K99＋325－ 受损失的人”的规定，路港公司认为双方债权债务已结清，无合同根据和法律依据，其不支付广友公司工程款和水毁补偿款不当，双方签订的“已完工程 ...

当事人均不服，向本院提起上诉，绿化公司诉称：我方与区政府签订的“生态项目植被建设承包合同”基本上完成，区政府应按合同约定支付我方整地费、苗木费等款项，另外 的工程，其证据不足，本院不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。区政府、绿化公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 据此，依照 ...

、16街商住楼(含店面)房屋裂缝、渗漏进行处理并确定造价的鉴定申请》，赣州市建设工程质量监督管理站于2001年10月30日作出的赣市建质鉴字(200l)X号 年9月8日对工程款的结算达成的协议，系双方真实的意思表示，没有违反法律规定，为生效协议。依据该协议，工程款总额为人民币323万元整。双方同时约定 ...

县土地开发中心根据雷山县县城总体规划和县人民政府会议精神制定《关于县X街基础设施项目建设拆迁响楼村犀牛塘、老场坝片区X街范围的住宅楼(含附属物)工作计划和 开发中心申请领取《房屋拆迁许可证》的资料，其审批程序合法，审查的内容符合法律、法规规定的要件，所颁发的《房屋拆迁许可证》，本院应予支持。被告雷山县 ...

园建设某目土建工程施工合同书书》一份，将润园公园建设某部分工程项目发包给原告进行具体施工。合同规定：工程名称为灰汤润园公园。工程地点在宁乡X 欧建良 审判员周勇 人民陪审员陈巨文 二0一一年十二月六日 书记员潘瑶 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...