原告万某。 委托代理人徐某。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人于某某。 第三人红蜻蜓集团有限公司，。 法定代表人钱某，董事长。...

档案、（2010）商标异字第X号《“彩虹星x”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、赵某在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 《 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，由于原告对被告认定的被异议商标指定使用的复审 ...

商标跨类保护某条款。商标评审委员会作出的第X号裁定适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 第X号“佳洁士”商标（引证商标，见附图 。 上述事实有经庭审质证的被异议商标的商标档案、引证商标的商标档案、异议复审申请书、第X号裁定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据原告和被告 ...

引证商标。 上述事实，有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、异议复审申请书及答辩质证理由书、当事人提交的相关证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，被异议商标指定使用某16类“纸、纸某、 ...

中予以采信。 以上事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书、厦门蒸益康公司向本院提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证 三款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。鉴于原告对申请商标被驳回注册申请的服务类别与引证商标核定使用的服务类别构成类似服务不持异议，故 ...

委员会针对原告JVW公某就国际注册第x号“x及图”商标（简称申请商标）提出的驳回复审申请而作出的。该决定认定：申请商标由英文“x”及城堡图形组成，“x”意为 就包括“具有明确的其他含义且不会造成公某误认的”情形。正因如此，原告在复审申请书中大量陈述了“x”一词具有其他含义、原告的使用不会造成公某误认这 ...

商标评审委员会针对原告JVW公某就国际注册第x号“x”商标（简称申请商标）提出的驳回复审申请而作出的。该决定认定：申请商标“x”意为“约旦”，是约旦王某的 就包括“具有明确的其他含义且不会造成公某误认的”情形。正因如此，原告在复审申请书中大量陈述了“x”一词具有其他含义、原告的使用不会造成公某误认这一 ...

6日。 引证商标三 2008年8月6日，商标局依据《商标法》第二十八条，驳回申请商标在指定使用商品上的注册申请。 张某不服，于2008年8月27日向 号决定、申请商标档案，引证商标一、二、三的商标档案，商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、张某在本案诉讼过程中补充提交的证据，商标评审委员会在本案 ...

不持异议。 以上事实有申请商标和引证商标档案、《商标驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，申请商标由中文文字“金”及艺术化的马头图形组合 ...