不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长梁玉科 审判员赵国跃 代理审判员 ...

系合同履行地，故常德市武陵区人民法院与湖南省第六工程有限公司的住所地人民法院对本案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，原告可以向其中一个 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长文杰 审判员徐维海 审判员李常 ...

的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定，鲁山县人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长梁玉科 审判员赵国跃 代理审判员 ...

诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，湖南省常德市武陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律 条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长文杰 审判员徐维海 审判员李 ...

关系。该案的加工行为地即合同履行地在汝州市辖区，汝州市人民法院对该案依法享有管辖权。上诉人巩义市金旺粉末厂就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 三十五条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长梁玉科 审判员赵国跃 审判员徐怀 ...

东辖区，其作为原审原告选择向卫东区人民法院起诉符合法律规定，平顶山市卫东区人民法院对该案享有管辖权，上诉人陈某某就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 五条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长梁玉科 审判员徐怀叁 审判员赵 ...

被上诉人诉请选择考量，作为被上诉人主张的侵权行为地，安阳市殷都区人民法院对此案有管辖权。上诉请求，理由不力，本院不予支持。原审裁定，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李万生 审判员陈超英 审判员 ...

）：寇某某，女，44岁。 上诉人史某某、常某某因与被上诉人寇某某借款合同纠纷管辖权异议一案，不服卢氏县人民法院（2009）卢民一初字第X号裁定，以“其 第（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长范敏英 审判员郭相耀 代审判员赵曜 二 ...

，而且被上诉人提供的证据不能证明合同实际履行地点在卫东区。因此，原审裁定驳回上诉人的管辖异议，属认定事实不清、证据不足，适用法律错误。请求二审法院查清事实 法院的法律规定，被上诉人魏某有权选择在本市起诉，但原审法院对本案不享有管辖权，本案依法应由本院管辖和审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条 ...

区人民法院对本案有管某权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李万生 审判员秦成义 审判员陈超英 二ＯＯ九年四月二十日 书记员段新 安法网X号...