审查结论是符合《审查指南》的立法本意的，这样处理案件更能符合公平公正及时高效的行政要求。 3、原告认为第X号决定不符合“听证原则”的观点不能成立。虽然本案的 泵进污水的问题。而原告在起诉状中夸大了本专利所达到的技术效果，同样超出了本专利的保护范围。 第三，原告认为对比文件2不能用于评判本专利的创造性是 ...

而言仍不需要付出创造性的劳动，因此本专利不具某创造性。二、LG电子株式会社的起诉状不但说明本专利不具某创造性，而且证明本专利权利要求的保护范围不清楚且缺乏 的第X号决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民 ...

片进行分析，而没有结合本案专利和附件2的技术方案本身进行评价，故其理由缺乏事实依据，本案不予支持。 格力电器公司在起诉状中认可利用皮带轮和皮带与微型电机的 第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识 ...

创造性，故权利要求2、3、4、5同样具有创造性。综上所述，专利复审委员会认为第X号决定在认定事实、适用法律和程序上均正确，原告在其起诉状中所述的 事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审 ...

。”原告对于上述认定并没有提出任何具有实质内容的反驳意见。基于上述事实，原告在起诉状中所列理由及事实不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持专利复审 决定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利 ...

14：承德市自动化计量仪器厂重传感器产品样本复印件2页； 新证15：演示录象光盘。 被告专利复审委员会辩称：1、原告在起诉状中提及的“测力传感器与内握柄 认定事实和适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审 ...

某中提出的，本案专利是否已充分公开以及本案专利权利要求1和2是否具有创造性这两个问题作出了评价。从起诉状来看，原告对第一个问题的评价不持异议，并认为X 根据，应予撤销，并由被告重新作出决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审 ...

9月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2007年11月30日公开开庭审理了本案。原告的 该商标申请日期、商标图样、指定使用商品等情况;2、商标驳回通知书复印件，证明申请商标被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）驳回的事实及 ...

固行再初字第X号行政判决书，发回固始县人民法院重审。本院于2009年4月20日受理后，于2009年4月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某 作出被诉行政行为的证据。 1、第三人李某乙的办证申请书及相关身份证件。 2、城关镇北关居民委员会出具的房屋系李某乙自建及土地性质为集体所有的两份证明。 ...

年5月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，即向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员陈衡担任审判长，审判员方祝清、人民陪审员傅 、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出如下 ...